УИД 58RS0008-01-2023-003135-87

Дело № 1-378/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макарова А.М.

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.Ю. и помощнике судьи Панковой А.Ю., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Пензы Борисова В.Е., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Амирова Н.Ш., представившего удостоверение № 460, ордер № 8282 от 11.10.2023, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

Так, он, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, 10 апреля 2018 года в 19 часов 03 минуты при неустановленных следствием обстоятельствах на сайте социальной сети «Вконтакте» зарегистрировал Интернет-страницу под псевдонимом (ником) пользователя <данные изъяты>, позволяющую осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной социальной сети пользователями, создавать группы (сообщества), размещать (загружать) аудио-, фото-, видеофайлы, графические и фотографические изображения, просматривать аудио-, фото-, видеофайлы, графические и фотографические изображения, как на своей странице и созданных группах, так и на страницах других пользователей и групп социальной сети «Вконтакте», указав при регистрации зарегистрированный на его имя и находящийся в его пользовании абонентский номер <номер>. При регистрации на сайте социальной сети «Вконтакте» ФИО2 был уведомлен о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера.

Впоследствии у ФИО2, в период с 19 часов 03 минут 10 апреля 2018 года до 15 часов 48 минут 02 декабря 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, находящегося в неустановленном следствием месте, и имеющего доступ к странице в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом (ником) <данные изъяты>, зарегистрированной на его абонентский номер <номер>, и позволяющей осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной социальной сети пользователями, создавать группы (сообщества), размещать (загружать) аудио-, фото-, видеофайлы, графические и фотографические изображения, просматривать аудио-, фото-, видеофайлы, графические и фотографические изображения, как на своей странице и созданных группах, так и на страницах других пользователей и групп социальной сети «Вконтакте», возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов среди других пользователей социальной сети «Вконтакте», ФИО2 в период с 19 часов 03 минут 10 апреля 2018 года до 15 часов 48 минут 02 декабря 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел фотофайл, содержащий цветное фотоизображение 2 статистов: мужского и женского пола, доступных частичной визуализации, представляющий собой демонстрацию полового органа статиста мужского пола и этапа несомненно происходящего сексуального действия – акта фелляции, который согласно заключению эксперта <номер> от <дата> имеет признаки порнографического содержания. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического содержания ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 15 часов 48 минут 02 декабря 2021 года, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, не выходящего за пределы административной границы Железнодорожного района г. Пензы, более точное место следствием не установлено, обладая навыками пользования сотовым телефоном марки <телефон>, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером <номер>, у которого имеется доступ в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», действуя незаконно, то есть вопреки запрету, установленному ст.1 «Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» (Конвенция заключена в г.Женеве 12 сентября 1923 года), умышленно, являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Вконтакте», будучи уведомленным о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера, используя свой вышеуказанный сотовый телефон марки <телефон>, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером <номер>, разместил со своей страницы в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом (ником) <данные изъяты> на «стене» сообщества <данные изъяты>, открытого для просмотра любому пользователю социальной сети «Вконтакте», запись, содержащую вышеуказанный фотофайл, который согласно заключению эксперта <номер> от <дата> имеет признаки порнографического содержания, прикрепив к нему текстовую надпись: «Заплачу 8 т. Девушке до 30 лет за горловой амлет!», таким образом, предоставив возможность любому зарегистрированному пользователю социальной сети «Вконтакте» просматривать и копировать указанные материалы.

Таким образом, ФИО2, разместив в 15 часов 48 минут 02 декабря 2021 года в сообществе <данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» со своей страницы под псевдонимом <данные изъяты> фотофайл, имеющий признаки порнографического содержания, совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в сети «Интернет» на сайте «vk.com», на «стене» сообщества <данные изъяты> были обнаружены три фотоизображения с текстовыми записями, размещённые пользователем анкеты <данные изъяты> содержащие признаки порнографического характера, в том числе запись, размещённая 02.12.2021 в 15 часов 48 минут. Данное фотоизображение среди прочих им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было сохранено на служебный компьютер, а в последующем записано на оптический диск. Впоследствии им были подготовлены и направлены запросы в администрацию сайта «Вконтакте» с целью установления владельца анкеты <данные изъяты>, которым оказался ФИО2, пользовавшийся при регистрации анкеты абонентским номером <номер>. В последующем в рамках проверки им направлялись запросы в ПАО «Мегафон», «Ростелеком», на основании ответов было установлено, что отмеченная выше запись с фотоизображением порнографического характера размещена именно ФИО2 с его сотового телефона <телефон>. Поскольку отмеченные действия ФИО2 содержали признаки преступления, им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, а полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптические диск, содержащие ответы из названных организаций связи, предоставлены следователю, которым на их основании было возбуждено уголовное дело. Кроме того, по поручению следователя им устанавливалось местонахождение ФИО2, а также производился личный досмотр последнего, в ходе которого у подсудимого изъят мобильный телефон <телефон>, использовавшийся для размещения порнографических материалов в сети «Интернет».

Показания допрошенных лиц объективно подтверждаются следующими материалами уголовного дела, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными в установленном законом порядке.

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 02.02.2022, согласно которому Свидетель №1 был произведен осмотр информации, размещённой в группе <данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте», где на «стене» названного сообщества 02.12.2021 в 15 часов 48 минут пользователем анкеты <данные изъяты> размещен пост, который содержит текст: «Заплачу 8т. Девушке до 30 лет за горловой амлет!», а также фотоизображение, содержащее признаки порнографии. Данное фотоизображение было сохранено оперуполномоченным на компьютер, а затем перенесено на оптический диск. Названный диск в последующем был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (л.д. 22-38, 96).

Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу материалы, в том числе фотоизображение, размещённое 02.12.2021 в 15 часов 48 минут пользователем анкеты <данные изъяты>, имеют признаки порнографического содержания. В частности, файл под наименованием <данные изъяты> (наименование файла присвоено при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия) содержит цветное фотоизображение 2-х статистов: мужского и женского пола, доступных частичной визуализации. Изображение представляет собой демонстрацию полового органа статиста мужского пола и этапа несомненно происходящего сексуального действия - акта фелляции. Изображение детализировано, натуралистично, внимание реципиента (воспринимающего) фиксируется на гениталиях, манипуляциях с ними, сводится к отчужденным, обезличенным сексуальным действиям и направлено на возбуждение у адресата интереса к проявлениям сексуальной жизни вне какой-либо художественной или просветительской цели (л.д. 87-89).

Ответом (сведениями) от администрации сайта «Вконтакте» <номер> от <дата>, согласно которому страница <данные изъяты> зарегистрирована 10.04.2018 в 19:03:07 с ip-адреса <номер>, при регистрации использовался абонентский номер <номер> (л.д. 19).

Ответом от ООО “ВКонтакте” <номер>, согласно которому страница <данные изъяты> зарегистрирована на абонентский номер <номер>, данная страница никогда не блокировалась (л.д. 173).

Ответом от ПАО «Мегафон» <номер> от <дата>, согласно которому абонентский номер <номер> зарегистрирован на абонента: ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 152-154).

Ответом (сведениями) от администрации сайта «Вконтакте» <номер> от <дата>, согласно которому запись на стене сообщества <данные изъяты> опубликована 02.12.2021 в 15:48:45 пользователем <данные изъяты> (л.д. 21).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 26.05.2023, согласно которому в указанный день в УМВД России по г.Пензе у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон <телефон> в корпусе черного цвета в защитном чехле (л.д. 59-60).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.06.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки <телефон>, изъятый у ФИО2 IMEI номер сотового телефона <номер>. Отмеченный сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в названном статусе (л.д. 118-124). Кроме того, обозрением отмеченного вещественного доказательства в судебном заседании установлено, что в телефонной книге (в разделе «Контакты») осмотренного мобильного устройства имеются записи об абонентских номерах <данные изъяты>, с которыми 02.12.2021 среди прочих осуществлялись соединения (голосовые вызовы) абонентским номером <номер>, используемым подсудимым. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в день совершения преступления названный мобильный телефон находился в непосредственном пользовании ФИО2

Ответом от ПАО «Мегафон» <номер> от <дата>, согласно которому значимыми цифрами IMEI-номера являются первые 14 цифр, последняя цифра идентификационного номера телефонного аппарата в детализации является контрольной и может изменяться от 0 до 9 (л.д. 158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2023, согласно которому были осмотрены оптические (CD-R) диски, поступившие из в ответ на запросы: <данные изъяты>. В ходе осмотра вышеуказанных дисков было установлено, что:

- ip-адреса <номер> выделены абоненту: ФИО2 <номер>

- ip-адрес: <номер>, с которого 02.12.2021 в 15 часов 48 минут 45 секунд была опубликована запись на стене <данные изъяты> выделялся ФИО2 Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в указанном статусе (л.д. 97-111, 115-117).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.06.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с данными, предоставленными ПАО «Мегафон». <данные изъяты>. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в отмеченном статусе (л.д. 127-130, 134).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 августа 2023 года, согласно тексту которого был осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «Мегафон», на котором содержится детализация соединений по абонентскому номеру подсудимого <номер> за период с 06.08.2020 до 26.05.2023. Названный абонентский номер использовался устройством <телефон>, изъятым у подсудимого, в период времени с 08.04.2021 по 01.04.2023 и с 02.04.2023 года по 26.05.2023. Абонентский номер <номер> присвоен абоненту ФИО2, <дата> года рождения. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в отмеченном статусе (л.д. 135-147, 150).

Кроме того, обозрением вещественных доказательств (оптических дисков, предоставленных ПАО «Мегафон») в судебном заседании установлено, что с абонентского номера <номер>, зарегистрированного на ФИО2, с использованием принадлежавшего ему сотового телефона <телефон> осуществлялись вызовы, в том числе на абонентские номера, записанные в телефонной книге в памяти телефона подсудимого <телефон> через базовую станцию, расположенную по адресу: <...>.

Ответом от ПАО «Мегафон» <номер> от <дата>, согласно которому дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает подсудимый, находится в зоне распространения радиосигнала от базовой станции по адресу: <...>. 02.12.2021 аварийных ситуаций на указанной базовой станции зафиксировано не было. 02.12.2021 в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут данная базовая станция своего местоположения не меняла (л.д. 156).

Ответом от ПАО «Мегафон» <номер> от <дата>, согласно которому действие базовой станции, расположенной по адресу: <...>, в 2021 году не выходило за пределы административной границы Железнодорожного района г.Пензы (л.д. 160).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, который чётко и последовательно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал показания об обстоятельствах совершенного ФИО2 преступления. При этом показания свидетеля Свидетель №1 соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований для оговора им подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не установлено.

Представленные суду доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении суд признает достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а также относящимися к совершенному преступлению.

Приведенные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что именно ФИО2, обладая навыками пользования мобильными устройствами, в частности, сотовым телефоном, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную «Интернет», зная, что размещаемое им изображение имеет признаки порнографии, незаконно распространил порнографические материалы, разместив их с находящейся в его пользовании страницы в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом (ником) <данные изъяты> на «стене» сообщества <данные изъяты>, открытой для просмотра любому пользователю социальной сети «Вконтакте», то есть неопределённому кругу лиц.

Квалифицирующий признак распространения порнографических материалов, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», нашел свое подтверждение, поскольку именно посредством названной информационно-телекоммуникационной сети, доступ в которую осуществлялся при помощи мобильного телефона <телефон> подсудимым осуществлялось распространение порнографических материалов.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ), как незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанное преступление совершено ФИО2 с прямым умыслом, является оконченным, относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд с учётом мнения государственного обвинителя полагает необходимым исключить из объёма инкриминируемых ФИО2 действий указание на незаконность приобретения им фотофайла, содержащего материалы порнографического характера, размещённого им в последующем на сайте «Вконтакте» в сети «Интернет», так как обстоятельства приобретения названного файла ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании достоверно не установлены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Сведений о том, что подсудимый в момент совершения преступления находился в невменяемом состоянии, либо о других обстоятельствах, исключающих его уголовную ответственность, нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 196-197), <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, а также тот факт, что преступление совершено им вне осуществления какого-то конкретного вида деятельности. Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению его целей, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Также суд не находит и оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которой: 6 оптических дисков, содержащие данные, предоставленные ПАО «Мегафон» и полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий – подлежат хранению при уголовном деле; сотовый телефон марки <телефон>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного районного суда г.Пензы, на основании ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку он был использован при совершении преступления.

При решении вопроса о мере пресечения, с учетом поведения подсудимого ФИО2 во время предварительного следствия и рассмотрения дела, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО2 в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 6 оптических дисков, содержащие данные, предоставленные ПАО «Мегафон» и полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, хранить при деле;

- сотовый телефон <телефон>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного районного суда г.Пензы, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Макаров