№5-1600/39-2023

46RS0030-01-2023-006011-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Буровникова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП ОП УМВД России по г. Курску составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес>, около <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте с видимыми внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство, общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании п. 14, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, ДД.ММ.ГГГГ мин был разъяснен порядок прохождения мед. освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: <...> с целью установления состояния алкогольного опьянения. Находясь по адресу: <адрес> ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из смысла ч. 3 ст. 30 и ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Кроме собственного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями и рапортами сотрудников полиции, направлением медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей учитывается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Также, суд учитывает, что назначенные судом ранее административные штрафы не были оплачены в добровольном порядке ввиду наличия сведений об их принудительном исполнении, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что исключает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, в с вязи с чем, суд полагает необходимым назначить административного наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, объективно препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, в судебном заседании не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья: