№ 5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2025 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

02.05.2025 в 06 час. 35 мин. ФИО3, находясь на 4 этаже 2 подъезда дома 14 в 1 микр. г. Элисты, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери квартир, на замечания жильцов не реагировал, вел себя нагло и агрессивно, при пресечении данного правонарушения оказал неповиновение, сопротивление сотруднику полиции ФИО1, а именно пытался сбить с ног, скрывался бегством.

ФИО3 вину в судебном заседании не признал. Пояснил, что не нарушал общественный порядок, лишь находился в квартире, в которой происходил конфликт. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п.1 и п.2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №08 РК 058755 от 02.05.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением и объяснениями ФИО2 от 02.05.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2025, в соответствии с которым у ФИО3 имелись следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №923 от 02.05.2025, рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 02.05.2025, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 02.05.2025.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требования лица, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он не женат, лиц на иждивении не имеет, временно не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на 1 сутки, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 08 часов 00 минут 02 мая 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова.