УИД01RS0004-01-2025-001551-09 к делу№ 2-1272/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Майкоп «31» марта 2025 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 1929 552,20 рублей, из которой: основной долг – 1 715 925,94 рублей, проценты - 192 846,63 рублей, сумма штрафов и комиссий – 20 779,63 рублей.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 929 552,20 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 296 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещены надлежащим образом, в виду чего, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей на срок 59 месяцев под 27,90 % годовых.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, ФИО1 свои обязательства не исполнил надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносил ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита.
Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по договору по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 1929 552,20 рублей, из которой: основной долг – 1 715 925,94 рублей, проценты - 192 846,63 рублей, сумма штрафов и комиссий – 20 779,63 рублей.
Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 296 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 1929 552,20 рублей, из которой: основной долг – 1 715 925,94 рублей, проценты - 192 846,63 рублей, сумма штрафов и комиссий – 20 779,63 рублей.
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 296 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Рамазанова И.И.