Решение по административному делу № 2а-872/2023

в окончательной форме принято 21.03.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-6 ФИО1, прокурора Жезлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Свердловской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Свердловской области» (далее – ФКУ ИК-6) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Н. Тагила от 18.11.2022; установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов, осуществляющих контроль; обязательной явки в ОВД по месту жительства, месту пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц (л.д. 6).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО2, ../../.... г. года рождения, уроженка (место расположения обезличено), гражданка Российской Федерации. Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Н. Тагила от 18.11.2022 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Тагила от 14.11.2019 в виде штрафа в размере 3.000 руб.

Приговором Дзержинского районного суда г. Н. Тагила от 18.11.2022 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 16-17).

ФИО2 освобождается по отбытии наказания ../../.... г..

Административный истец полагает, поскольку ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и в его действиях судом установлено наличие опасного рецидива, то имеются законные основания для установления административного надзора и применения ряда административных ограничений, с учетом характеризующих ответчика обстоятельств.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № 6 ГУ ФСИН России по Свердловской области» ФИО1 доводы административного иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, заблаговременно направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ....

Обсудив с представителем административного истца, прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Материалами дела подтверждены факт осуждения ФИО2 за совершение тяжкого преступления (приговор Дзержинского районного суда г. Н. Тагила от 18.11.2022 – л.д. 16-17). В действиях ФИО2 суд установил наличие опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела следует, что административный ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы ../../.... г. (справка по личному делу – л.д. 10).

Таким образом, судом установлено наличие всех предусмотренных Законом условий, совокупность которых является безусловным основанием для установления административного надзора. Заявление административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая установленные обстоятельства, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что требуемые истцом административные ограничения, исходя из характеристики личности административного ответчика, совершенных им преступлений, не являются чрезмерно суровыми и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком противоправных деяний. Доказательств невозможности соблюдения указанных ограничений административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 (...) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18.11.2022, то есть на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорной ФИО2 административные ограничения в виде –

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания или преимущественного пребывания, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин