УИД:59RS0007-01-2022-002672-33
Дело № 2-229/2023 (№ 2-4282/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 24 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Милашевич О.В.,
при секретаре судебного заседания Баженовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненного иска (т.2 л.д.5) просило о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления за период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 73 339,25 руб., пени в размере 23 555,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 194,84 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Пермская сетевая компания» и ответчиком сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией (договоры № ТЭ2600-10798) направлены в адрес ответчика, истцу не возвращены). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путем присоединения к ПАО «Т Плюс». За период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия на нужды отопления по адресу: <Адрес>. Подлежащая оплате должником стоимость тепловой энергии определена в соответствии с показаниями общедомового прибора учета. Расчет задолженности произведен исходя из того, что ответчику принадлежит 2/3 доли в нежилом помещении, что составляет 180,06 кв.м. (общая площадь нежилого помещения 270,1 кв.м.). Пени рассчитаны с учетом моратория, действовавшего в период с 06.04.2020 по 01.01.2021. В целях бухгалтерского и налогового учета должнику выставлена счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Ответчик в соответствии со ст.539,544 ГК РФ обязан оплатить поставленную ему (потребленную) тепловую энергию, однако данная обязанность им не исполнена, в результате чего у ответчика имеется задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 73 339,25 руб., пени в размере 23 555,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представляла письменный отзыв на иск, согласно которому ФИО1 является собственником 2/3 долей в нежилом помещении по адресу: <Адрес>. Объект капитального строительства с кадастровым номером 59:01:4410163:622 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 270,1 кв.м., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на долю ответчика приходится 180 кв.м., а не 182,6 кв.м. как указано в иске. Из расчета задолженности не видно, на какую площадь рассчитан объем потребления в г/кал. Договор № ТЭ2600-10798 от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в расчете, ответчику не направлялся, им не подписан. По состоянию на ноябрь 2021 года нежилое помещение было снято с кадастрового учета и разделено на 4 самостоятельных нежилых помещения с кадастровыми номерами №, №, №, № на основании соглашения о разделе нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому счет фактуры, скорректированные ДД.ММ.ГГГГ, не позволяют сделать вывод об их достоверности. Расчет суммы неустойки не соответствует требованиям законодательства, поскольку не учтен период моратория на начисление неустойки в период пандемии. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ не была получена ответчиком. Представленная в материалы дела копия претензии (л.д.98) содержит адрес получателя (<Адрес>), по которому ответчик не проживает более 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес>. Договор теплоснабжения в адрес ответчика не направлялся и им не подписан. Офис в августе 2021 года был разделен на 4 самостоятельных нежилых помещения, одно из которых (лестничный марш) является неотапливаемым помещением. Также ответчик полагает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истец не обращался за истребованием задолженности в порядке приказного производства.
Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, оценив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, письменных пояснений истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
Согласно пп. «е» п. 4 Правил № под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к Правилам №.
В соответствии с пунктами 4.1, 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.
Потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, предусмотренном пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 270,1 кв.м. (согласно свидетельству о регистрации права 273,1 кв.м.), расположенного по адресу: <Адрес> кадастровым номером 59:01:4410163:622 (т.1 л.д.6, 235). Впоследствии указанное нежилое помещение снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, из него образованы 4 объекта недвижимости с кадастровыми номерами 59:01:4410163:841, 59:01:4410163:842, 59:01:4410163:843, 59:01:4410163:844 (т.2 л.д.34-35).
Собственником 2/3 доли в праве собственности на нежилые помещения кадастровыми номерами 59:01:4410163:841 площадью 86,7 кв.м., 59:01:4410163:842 площадью 59,9 кв.м., 59:01:4410163:843 площадью 96,4 кв.м., 59:01:4410163:844 площадью 27,1 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (т.1 л.д.146-147).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № ТЭ2600-10798 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель. Вид теплоносителя: вода.
Пунктом 5.3.1 указанного договора предусмотрено, что при разрешении возникающих из настоящего Договора споров, реализация мер по их досудебному урегулированию обязательна. Претензия направляется стороне, нарушившей обязательства, в письменной форме на юридический адрес, либо на адрес электронной почты, указанный в реквизитах сторон, либо по факсу.
Указанный договор направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <Адрес> (т.1 л.д.107), в договоре теплоснабжения указан фактический адрес ответчика: <Адрес> (т.1 л.д.115).
В период с октября 2019 по сентябрь 2021 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (подача тепловой энергии) в размере 73 339,25 руб., неустойка в связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии по договору № ТЭ2600-10798 в размере 23 555,78 руб. (т.2 л.д.6,8-9,11).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 (<Адрес>) направлено претензионное письмо о перечислении задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 77 545,91 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года, что подтверждается реестром полученной корреспонденции для доставки от ДД.ММ.ГГГГ (п.91) (т.1 л.д.98-104).
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика за период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 73 339,25 руб., пени в размере 23 555,78 руб. (т.2 л.д.6).
Доводы ответчика о том, что ответчик не обязан оплачивать услугу отопления по нежилому помещению с кадастровым номером 59:01:4410163:844, поскольку данное нежилое помещение является лестничным маршем и является неотапливаемым помещением, являются несостоятельными.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определен общий порядок организации расчетов за коммунальные ресурсы, поставляемые в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, в силу которого в отсутствие оснований для применения положений статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники указанных помещений вносят плату за потребленные коммунальные ресурсы лицу, осуществляющему управление общим имуществом многоквартирного дома, которое в последующем производит расчет с ресурсоснабжающей организацией.
Между тем положениями пункта 6 Правил № 354 для собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, с 01.01.2017 предусмотрен иной правовой режим организации отношений, связанных со снабжением принадлежащих им помещений коммунальными ресурсами, согласно которому поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в данные помещения, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно ГОСТ Р 51929-2014 многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Исходя из пункта 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 под отоплением понимается коммунальная услуга, выражающаяся в искусственном, равномерном нагреве воздуха в помещениях, оказываемая путем бесперебойного, круглосуточного, в течение всего отопительного периода теплообмена от отопительных приборов системы отопления, разводящего трубопровода и стояков внутридомовой системы теплоснабжения, проходящих транзитом через такие помещения, а также ограждающих конструкций, в том числе плит перекрытий и стен, граничащих с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015).
Изложенный правовой подход приведен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2019 года N 308-ЭС18-25891, от 24 июня 2019 года N 309-ЭС18-21578, а также соответствует смыслу правовых позиций, изложенных в пунктах 3, 7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года N 16-П, согласно которым отдача тепла через общие конструкции многоквартирного дома (стены, плиты перекрытий и т.п.) осуществляется от всех без исключения отапливаемых помещений, что обеспечивает опосредованный обогрев иных помещений многоквартирного дома, как сложного единого объекта, объемной строительной системы, презюмируемо имеющей общий тепловой контур.
По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Таким образом, любое (жилое или нежилое) помещение в многоквартирном доме по общему правилу предполагается отапливаемым (потребляет тепловую энергию от приборов отопления или опосредованно через строительные конструкции от смежных помещений), за исключением случаев, когда: 1) иное прямо следует из технической документации на многоквартирный дом либо совокупности иных допустимых и достаточных доказательств (согласно которым такое помещение конструктивно предусмотрено и создано как неотапливаемое); 2) собственником помещения выполнено переустройство, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии (и, например, изоляцию элементов общедомовой системы отопления), которое осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.
Ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 59:01:4410163:844 площадью 27,1 кв.м., которое, по утверждению ответчика является лестничным маршем. При этом ответчиком не представлено проектной документации, иной технической документации, которая бы содержала сведения, технические параметры спорного помещения, его характеристики, как неотапливаемого, а также не представлено доказательств согласования в установленном порядке возможности перехода на иной вид теплоснабжения и доказательств согласования ограничения трубопроводов изоляцией, то есть не представлено доказательств надлежащей изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы.
Расчет суммы неустойки не соответствует требованиям законодательства, поскольку не учтен период моратория на начисление неустойки в период пандемии.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ответчиком своевременно платеж за коммунальные услуги не вносились, с него подлежат пени за просрочку платежей.
Доводы ответчика о том, что расчет суммы неустойки не соответствует требованиям законодательства, поскольку не учтен период моратория на начисление неустойки в период пандемии, своего подтверждения не нашли, поскольку из расчета задолженности по неустойке (т.2 л.д.6) следует, что в период с 01.04.2020 по 01.01.2021 пени ФИО1 не начислялись.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 109 596,37 руб., рассчитанную с 11.12.2016 по 11.03.2022 с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.
Приведенный истцом расчет задолженности по неустойке соответствует имеющейся у ответчика задолженности по основному долгу и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
Истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 23 555,78 руб.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 23 555,78 руб. несоразмерна последствиям допущенных нарушений и полагает возможным применить к установленной сумме неустойки положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив ее до 19 000 руб.
Доводы ответчика о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, не могут быть признаны обоснованными.
В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 разъяснено, что размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Обращаясь в суд с настоящим иском ПАО «Т Плюс» просило продолжить начисление неустойки на будущее время и взыскать почтовые расходы. Указанное обстоятельство препятствует вынесению судебного приказа и является основанием для рассмотрения заявленных требований в порядке искового производства, а потому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
Вопреки доводам ответчика истцом был соблюден предусмотренный пунктом 5.3.1 договора теплоснабжения претензионный (досудебный) порядок, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений. То обстоятельство, что ответчик по каким-либо причинам не получил претензию, не означает, что истцом не соблюден претензионный порядок.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за тепловую энергию за период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 73 339,25 руб., пени в размере 19 000 руб.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
Учитывая, что судом частично удовлетворены исковые требования истца на сумму 92 339,25 руб. с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 970,17 руб. (92 339,25 руб.-20 000 руб.)*3%+800 руб.). Вместе с тем, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 800 руб. (т.1 л.д.33), соответственно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 руб., а также почтовые расходы в размере 194,84 руб. (т.1 л.д.15,103).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (задолженность за тепловую энергию на нужды отопления), пени в размере 92 339,25 руб., из которых 73 339,25 руб. – сумма основного долга, 19 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 руб., почтовые расходы в размере 194,84 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Председательствующий подпись О.В. Милашевич
Копия верна
Судья О.В. Милашевич
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023
Подлинное решение вшито в материалы дела №
Ленинского районного суда <Адрес>