Дело № 2-51/2023
УИД76RS0013-02-2022-002395-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Поткиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВК Проект» о признании права собственности на транспортные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АВК Проект» о признании права собственности на транспортные средства:
- грузовой самосвал <данные изъяты>, регистрационный номер №,
- грузовой самосвал <данные изъяты>, регистрационный номер №.
ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АВК Проект» о признании права собственности на транспортное средство – грузовой самосвал <данные изъяты>, регистрационный номер №
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.08.2022 года гражданские дела по иску ФИО3, ФИО4 соединены в одно производство.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.07.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Лизинговая компания «Европлан».
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5
Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. Представитель истцов по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебных заседаниях требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от 12.02.2022 года ФИО4, на основании договора купли-продажи от 15.02.2022 года ФИО3 приобрели у ООО «АВК Проект» транспортные средства – грузовые самосвалы марки <данные изъяты>. Договора купли-продажи со стороны истцов были исполнены, денежные средства уплачены, вместе с тем со стороны продавца договора купли-продажи не исполнены, по акту приема-передачи транспортные средства переданы покупателю, но не переданы документы на транспортные средства, в том числе паспорта транспортных средств, свидетельства о государственной регистрации транспортных средств, диагностические карты, гарантийные книжки, инструкции по эксплуатации транспортных средств, гарантийные талоны, инструкции по эксплуатации на дополнительно установленное оборудование, что препятствует истцам осуществить регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Ответчик ООО «АВК Проект» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. Представитель ответчика по доверенности ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика требования не признал и пояснил, что данные договоры не могут являться доказательствами приобретения права собственности, поскольку на дату заключения договоров транспортные средства собственностью ответчика не являлись, находились в лизинге по лизинговому договору. Кроме того, подпись от имени директора в договорах исполнена не директором. Денежные средства по договорам не перечислялись.
Третье лицо ПАО «Лизинговая компания Европлан» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве указало, что между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «АВК Проект» 25.02.2021 года заключен договор лизинга № в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, транспортное средство было передано во временное владение и пользование 05.04.2021 года, по окончании выплат по договору 24.02.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи №, транспортное средство передано покупателю ООО «АВК Проект». Также 25.02.2021 года между сторонами был заключен договор лизинга № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, транспортное средство передано во временное владение и пользование 05.04.2021 года, по окончании выплат по договору 25.05.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи №, транспортное средство передано покупателю ООО «АВК Проект».
Третье лицо ФИО5 извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что договора купли-продажи с истцами не заключались, поскольку общество не являлось собственником транспортных средств, транспортные средства находились в лизинге, право собственности было приобретено позднее. Подпись и печать в представленных договора являются недействительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, что предусмотрено статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно части 1 статьи 160, статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Между ПАО «Лизинговая компания Европлан» и ООО «АВК Проект» заключены договоры лизинга:
- № от 25.01.2021 года в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>,
- № от 25.01.2021 года в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>,
- № от 25.01.2021 года в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>.
В связи с исполнением договоров лизинга № от 25.01.2021 года, № от 25.01.2021 года, № от 25.01.2021 года между ПАО «Лизинговая компания Европлан» и ООО «АВК Проект» заключены договора купли-продажи:
- № от 24.02.2022 года в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подписан акт приема-передачи транспортного средства,
- № от 25.05.2022 года в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № подписан акт приема-передачи транспортного средства,
- № от 25.05.2022 года в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подписан акт приема-передачи транспортного средства.
Обосновывая исковые требования ФИО3 указал, что между ООО «АВК Проект» и истцом заключены:
- договор купли-продажи транспортного средства от 15.02.2022 года без номера, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подписан акт приема-передачи транспортного средства,
- договор купли-продажи транспортного средства от 15.02.2022 года без номера, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подписан акт приема-передачи транспортного средства.
Обосновывая исковые требования ФИО4 указал, что между ООО «АВК Проект» и истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства от 12.02.2022 года без номера, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № подписан акт приема-передачи транспортного средства.
Из анализа собранных по делу доказательств установлено, что на даты 12.02.2022 года, 15.02.2022 года спорные транспортные средства собственностью ООО «АВК Проект» не являлись, транспортные средства были переданы ответчику во временное владение и пользование собственником транспортных средств ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на основании заключенных договоров лизинга от 25.01.2021 года.
Право собственности на спорные транспортные средства возникло у ООО «АВК Проект» на основании заключенных договоров купли-продажи № от 24.02.2022 года, № от 25.05.2022 года, № от 25.05.2022 года.
В представленных договорах купли-продажи от 12.02.2022 года, от 15.02.2022 года отсутствует условие, что продаваемые транспортные средства будут приобретены ООО «АВК Проект» в будущем.
В связи с оспариванием стороной ответчика факта заключения договоров купли-продажи транспортных средств с истцами от 12.02.2022 года, от 15.02.2022 года, определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.09.2022 года назначена судебная почерковедческая экспертиза в ФБУ «Ярославская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции России.
Согласно выводам, отраженным в заключении эксперта № 1115/1-2-1.1. от 31.10.2022 года ФБУ «Ярославская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции России подписи от имени ФИО5 расположенные в:
- договоре купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от 15.02.2022 года и акте приема-передачи транспортного средства от 15.02.2022 года,
- договоре купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от 15.02.2022 года и акте приема-передачи транспортного средства от 15.02.2022 года,
- договоре купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от 12.02.2022 года, государственный регистрационный знак №, и акте приема-передачи транспортного средства от 12.02.2022 года,
выполнены не ФИО5, а другим лицом с подражанием подписи ФИО5
Также стороной истца не представлены доказательства оплаты по договорам купли-продажи от 12.02.2022 года, от 15.02.2022 года. Представленные чеки по операциям от 12.02.2022 года № документа 1272578177 на сумму 70000 рублей, от 07.02.2022 года № документа № на сумму 450000 рублей, в которых отправителем указан ФИО1 получателем ФИО2 не подтверждают факт оплаты по договорам купли-продажи от 12.02.2022 года, от 15.02.2022 года, поскольку не содержат полной информации о перечислении денежных средств, в счет уплаты по конкретному договору и в адрес ООО «АВК Проект», указанные выше суммы перечислены на счет физического лица, суммы отраженные в платежных документах не соответствуют цене договора. Иные документы, подтверждающие выплату суммы отраженной в договорах купли-продажи стороной истца не представлено. Факт получения денежных средств сторона ответчика категорически отрицает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договора купли-продажи транспортного средства от 15.02.2022 года без номера, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от 15.02.2022 года без номера, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от 12.02.2022 года без номера, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, между ООО «АВК «Проект» и ФИО3, ФИО8 не заключались, поскольку на дату договоров ответчик собственником транспортных средств не являлся и не вправе был распоряжаться не принадлежащим ему имуществом, договора подписаны не уполномоченным лицом, оплата по договорам купли-продажи не производилась.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истцов о признании права собственности на транспортные средства не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, к Обществу с ограниченной ответственностью «АВК Проект» ИНН <***>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.