№ 5-411/2023

91RS0008-01-2023-002224-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., при подготовке к слушанию дела в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ

22.09.2023 в Джанкойский районный суд Республики Крым из отдела Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике поступили административные материалы и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ выясняются и разрешаются, в том числе, вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившему протокол, по результатам рассмотрения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт опубликования ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» видеозаписи, в которой неизвестная женщины допускает высказывания, направленные на оскорбление и дискредитацию Президента РФ <данные изъяты>

При этом указанный протокол не содержит сведений о том, когда именно ФИО1 распространил в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», указанную запись, хотя время совершения правонарушения подлежит обязательному доказыванию, и что именно эта запись содержит информацию, выражающую в неприличной форме, оскорбляющую человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть.

К материалам дела об административном правонарушении приложен скриншот видеозаписи, указанной выше, и диск с видеозаписью, продолжительностью 17 секунд. Однако дело не содержит заключения эксперта (специалиста), которое подтверждало (либо опровергало) бы тот факт, что видеозапись продолжительностью 17 секунд, размещенная на странице ФИО1, имеет признаки информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть. При этом, исходя из содержания видеозаписи, суд самостоятельно лишен возможности сделать такой вывод.

Также представленные материалы дела не содержат процессуального документа, подтверждающего отсутствие в указанных выше действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния.

Изложенное выше свидетельствует о выявлении неполноты представленных материалов для правильного разрешения дела, и эта неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в ЦПЭ по Республике Крым для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в ЦПЭ по Республике Крым для устранения указанных в мотивировочной части определения недостатков.

Судья личная подпись Л.В. Соловьева