73RS0025-01-2023-000035-60
Дело № 2-92/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 21 февраля 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при ведении протокола секретарем Силантьевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 16.02.2020 Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» АО и ФИО1 заключили договор потребительского займа №... согласно которому заемщик получил сумму займа в размере 23400 руб. путем перечисления на дебетовую карту №... переводом через ТКБ Банк. Срок пользования кредитом 180 дней, процентная ставка по займу 322, 492 % годовых.
Заемщик не исполнил условия договора, не осуществил платежи по данному обязательству. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с 16.02.2020 по 18.02.2021 в размере 50279 руб., из которых сумма основного долга в размере 18486 руб., проценты за период в размере 31792, 16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708,36 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам суду не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что 16.02.2020 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., согласно которому заемщик получил сумму займа в размере 23400 руб. путем перечисления на дебетовую карту №... переводом через ТКБ Банк, что подтверждается копией банковского ордера.
Сумма займа была предоставлена на следующих условиях:
- срок пользования 180 дней,
- процентная ставка в год 322,492 %,
Договор заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением требований о письменной форме договора в соответствии с положениями статей 820, 432 – 435, 438, 820 ГК РФ.
При сроке действия договора 180 дней ежемесячный платеж составляет 8221 рублей. Всего платежей 6.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.Способ предоставления займа – перечисление денежных средств на банковскую карту.
Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».
Факт получения денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по реквизитам, указанным заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.
На основании личного заявления ФИО1 просила удержать с нее сумму 1400 руб. из подлежащей перечислению ему денежной суммы 23400 руб. в счет оплаты услуги по подключению к программе Добровольного страхования.
Судом установлено, что ответчиком ФИО1 была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона, и иная информация, необходимая для заключения договора займа.
При заключении Договора через сайт Ответчик не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, а предоставляет займы в форме безналичных переводов, в том числе, указанным заемщиком в заявке на получение займа способом-путем перечисления денежных средств на банковскую карту Заемщика.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства по договору займа исполнило, перечислило денежные средства ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора, в свою очередь, последний, как заемщик по рассматриваемому договору займа, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 17.12.2021 года, внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в форме преобразования. Правопреемником преобразованного юридического лица является Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) ОГРН <***>.
Разрешая заявленные Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № Z730428624901 от 16.02.2020 суд исходит из того, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ФИО1 заемные денежные средства, а ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.
Условия договора займа согласуются с положениями закона, устанавливающего ограничение начисления процентов и иных платежей предельным размером суммы займа.
Как следует из представленного расчета, размер начисленных ответчику процентов не превышает полуторакратный размер суммы займа, в связи с чем, не может быть признан завышенным.
Задолженность составляет 50279 руб. за период с 16.02.2020 по 18.02.2021, из которых сумма невозвращенного основного долга 18486, 84 руб., сумма задолженности по процентам -31792, 16 руб.
Расчет задолженности представлен в материалы дела, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) подлежит взысканию сумма задолженности в размере 50279 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, (<...> Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № №... от 16.02.2020 в сумме 50279 руб., из которых сумма основного долга в размере 18486 руб., проценты за период в размере 31792, 16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Р. Школенок
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023