Решение по делу № 2-1253/2025 от 14.05.2025 - о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного займа.

Дело № 2-1253/2025

УИД 66RS0002-02-2025-000347-15

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Старыгиной Ю.С.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИКС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного займа,

установил:

ООО «ЛИРИКС»в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам беспроцентной займа в размере 9 426 582 рубля.

В обоснование требований указало, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года по делу № А60-17523/2023 ООО «ЛИРИКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В рамках мероприятий конкурсного производства ООО «ЛИРИКС», конкурсным управляющим выявлено наличие дебиторской задолженности, а именно в соответствии с договором о переводе долга от 12 сентября 2022 года, заключенного между ФИО4 и ФИО3, последний принял на себя долг ФИО4 перед ООО «ЛИРИКС» на сумму 9 426 582 рубля, возникший из следующих сделок: договор ссуды от 22 марта 2021 года на сумму 400 000 рублей, договор ссуда от 05 апреля 2021года на сумму 150 000 рублей, договор ссуды от 23 апреля 2021 года на сумму 150 000 рублей, договор ссуды от 11 июня 2021 года на сумму 155 000 рублей, договор ссуды от 19 августа 2021 года на сумму 400 000 рублей, договор ссуды от 14 сентября 2021 года на сумму 400 000 рублей, договор ссуды от 15 ноября 2021 года на сумму 400 000 рублей, договор ссуды от 10 декабря 2021 года на сумму 300 000 рублей, договор ссуды от 28 декабря 2021 года на сумму 100 000 рублей, договор ссуды от 09 января 2022 года на сумму 200 000 рублей, денежные средства, выданные в качестве подотчетных денежных средств (займы) за период с 01 ноября 2020 года по 01 ноября 2022 года, учтенных в карточке счета 71.01, в размере 6 774 582 рубля. Сроки возврата по договорам займа наступили, однако обязательства по возврату денежных средств ФИО3 не были исполнены. 16 декабря 2024 года конкурсным управляющим ООО «ЛИРИКС» ФИО2 в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате суммы займов, которая была оставлена без ответа.

В судебное заседаниеистец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ООО «ЛИРИКС» и ФИО4 заключены следующие договоры:

- договор ссуды от 22 мая 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 05 апреля 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 23 апреля 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 11 июня 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 155 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 19 августа 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 14 сентября 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 15 ноября 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 10 декабря 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 28 декабря 2021 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 09 января 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 28 января 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 31 января 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 15 февраля 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 01 марта 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 01 апреля 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 02 мая 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 11 мая 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 02 июня 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 30 июня 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 04 июля 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 06 июля 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 385 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 01 августа 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей на срок 24 месяца;

- договор ссуды от 10 сентября 2022 года, согласно которому ФИО4 переданы в собственность денежные средства в размере 1 700 000 рублей на срок 24 месяца.

Факт передачи ФИО4 денежных средств по договорам займа подтверждается платежными поручениями, выпиской по счету.

Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ФИО4 договоров займа на сумму 9 426 582 рубля, с обязанностью возвратить сумму займа в шестимесячный установленный договорами срок, суд считает доказанным.

12 сентября 2022 года между ФИО4 и ФИО3 с согласия ООО «ЛИРИКС» заключен договор о переводе долга, согласно которому ФИО3 принял на себя долг ФИО4 перед ООО «ЛИРИКС» в размере 9 426 582 рубля.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года по делу №А60-17523/2023 ООО «ЛИРИКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательств ответчика по договорам займанаступил. Суммы займов ответчик на момент рассмотрения дела в суде не вернул в полном объеме. Требование, направленное в адрес ответчика также оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Вместе с тем, таких доказательств ответчиком не представлено.

Таким образом, размер основного долга по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика составляет 9 426 582 рубля.

Доводы стороны ответчика о признании сделок ничтожными в виду их притворности являются необоснованными, поскольку, принимая долг ФИО4 и, заключая договор о переводе долга от 12 сентября 2022 года, ФИО3 факт наличия задолженности перед ООО «ЛИРИКС» не оспаривал, в том числе в связи по безденежности. О пороках оспариваемых сделок должна свидетельствовать такая совокупность косвенных доказательств, которая прямо бы указывала на наличие у первоначального должника умысла на совершение подобных действий, однако доказательств того, что, совершая оспариваемые сделки по договорам займа, стороны или одна из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес в материалы дела не представлено.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, которое удовлетворено судом. Поскольку требования истца удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина размере 85 003 рубля 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИКС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (*** года рождения, паспорт РФ ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИКС» (ИНН <***>) задолженность по договорам беспроцентного займа в размере 9429582 рубля.

Взыскать с ФИО3 (*** года рождения, паспорт РФ ***) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 85003 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова