Дело №2-1192/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002367-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Поповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнодорожного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В производстве Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 89573/2075032-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировом судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по гражданскому делу № 2-251/2018 от 07.03.2018 г. о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО2 в сумме 1 817 257,24 руб., в рамках которого наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на земельный участок, кадастровый ..., расположенный по адресу Забайкальский край, ... На основании ст. 278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу..., кадастровый ..., принадлежащий ФИО1

16 сентября 2022 года определением суда ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении в их отсутсвии, не просили.

Руководствуясь ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При этом в силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как следует из части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствие с ч.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствие или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается в иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 7 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы выдан исполнительный лист по гражданскому делу №2-251/2018 о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу ФИО2 основного долга по договору займа от 04.12.2017г. в размере 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 04.12.2017г. по 04.01.2018г. в размере 5 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 800 рублей. Кроме того, постановлено взыскивать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в сумме 5 000 рублей ежемесячно, начиная с 04.02.2018г. до фактической уплаты долга включительно, а также неустойку за просрочку выплаты процентов в сумме 1 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2018г по день фактической уплаты процентов включительно.

01 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 89573/2075032-ИП, должнику ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

29 ноября 2021 года, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФСПП России по Забайкальскому краю произведены опись и арест земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., площадью 1500 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 Стоимость участка на момент составления описи составляет 50 000 рублей, документов, подтверждающих обременение имущества правами третьих лиц, не представлено.

С указанным актом ФИО1 ознакомлена, о чём свидетельствуют её подписи в нём, однако акт в надлежащем порядке, то есть в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ею не оспорен.

При этом, в ходе исполнения требований данных исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю не обнаружены денежные средства, принадлежащие ФИО1, за счёт обращения взыскания на которые возможно исполнение требований исполнительных документов.

В свою очередь, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-002/2021-119756416 от 09.09.2021 года в собственности ФИО1 на праве общей долевой собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый ..., обремененное ипотекой в силу закона; жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый ..., и земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... ..., ..., кадастровый ..., площадью 1500 кв.м.

Иное имущество, принадлежащее ФИО1, за счёт обращения взыскания на которое могут быть исполнены требования рассматриваемого исполнительного документа, в ходе исполнений требований судебными приставами-исполнителями Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю не установлено, не указывала наличие такого имущества и ответчица ФИО1

Какие-либо доказательства относительно того, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., площадью 1500 кв.м., относится к категории имущества, установленного статьёй 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, судом не установлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведённые нормы и установленные обстоятельства, а именно, то, что ответчица является должником по исполнительному производству о взыскании с неё денежных средств, иное имущество, принадлежащее ответчице, за счёт реализации которого возможно исполнение требований исполнительного документа, не установлено, принадлежность обнаруженного земельного участка указанному лицу в установленном порядке не опровергнута, в свою очередь, и к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, принадлежащие ответчице земельный участок не относится, при этом обращение взыскания на земельный участок возможно только в судебном порядке, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Железнодорожного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., площадью 1500 кв.м., назначение объекта: для индивидуального жилого строительства, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022г.