Дело № 2-30/2025

УИД № 14RS0008-01-2025-000066-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Среднеколымск 19 мая 2025 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Гончар Е.А., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело

по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском.

В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 95100,00 рублей под 11,50% годовых. При заключении договора, заемщик отказался от присоединения к Программе коллективного страхования заемщиков. Общая сумма задолженности составляет 76239,39 рублей, в том числе: основной долг – 68594,71 руб., просроченная задолженность – 2928,64 руб., проценты за пользование кредитом – 4716,0 руб.

Согласно кредитному договору № от <дата> ФИО был предоставлен кредит на сумму 41752,32 рублей под 24,90% годовых. Общая сумма задолженности составляет 49812,52 рублей, в том числе: основной долг – 31726,90 руб., просроченная задолженность – 10019,02 руб., проценты за пользование кредитом – 8066,60 руб.

Обязательства по указанным кредитным договорам заемщик выполнил не в полном объеме, т.к. <дата> ФИО умер.

Всего истец просит взыскать по указанным двум кредитным договорам сумму задолженности в размере 126051 руб.91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24782 руб. 00 коп., (в том числе 20000 рублей за расторжение договора), расторгнуть кредитные соглашения № и № с <дата>.

Истец – АО«Россельхозбанк», представитель по доверенности ФИО1 извещены надлежащим образом, в суд не явились. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

По последнему известному месту жительства умершего ФИО направлено уведомление о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. ст. 810ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 95100,00 рублей под 11,50% годовых. При заключении договора, заемщик отказался от присоединения к Программе коллективного страхования заемщиков. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности составляет 76239,39 рублей, в том числе: основной долг – 68594,71 руб., просроченная задолженность – 2928,64 руб., проценты за пользование кредитом – 4716,0 руб.

Согласно кредитному договору № от <дата> заемщику был предоставлен кредит на сумму 41752,32 рублей под 24,90% годовых. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности составляет 49812,52 рублей, в том числе: основной долг – 31726,90 руб., просроченная задолженность – 10019,02 руб., проценты за пользование кредитом – 8066,60 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать по указанным двум кредитным договорам размере 126051 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 24782 руб. 00 коп., в том числе 20000 рублей за расторжение договора, расторгнуть указанные кредитные соглашения с <дата>.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом судом установлен.

С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и сторонами не оспаривается.

ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH № (запись акта о смерти № от <дата>).

Согласно сведениям с отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхнеколымскому району № от <дата>, у умершего ФИО имеются два родных сына – ФИО 1 <дата> года рождения и ФИО 2., <дата> года рождения.

Согласно сведениям Нотариальной палаты РС(Я) № от <дата>, к имуществу ФИО наследственное дело не заводилось.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно информации Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РС(Я) № от <дата>, ФИО владельцем гражданского огнестрельного оружия не является.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я), на ФИО зарегистрированных маломерных судов нет.

Согласно информации Межрайонного отдела Госавтоинспекции экзаменационной работы, технадзора и регистрации автомоторных средств № от <дата>, зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО не имеется.

Согласно сведениям Управления федеральной налоговой службы по РС(Я) № дсп от <дата>, на имя ФИО имеются счета в ПАО «Сбербанк России» № от <дата>, № от <дата>,№ от <дата>, № от 22.072022,№ от <дата>; счет в АО «Российский сельскохозяйственный банк» № от <дата>; счета в АО «Альфа-Банк» № от <дата>, №.

Согласно сведениям с АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на имя ФИО открытые/закрытые счета и вклады отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти ФИО, его родные сыновья – ФИО 1., ФИО 2 в наследство не вступали, не заявляли свои права на наследство, оставшееся после смерти ФИО; с момента смерти наследодателя никто за принятием наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

Имущество, которое могло быть включено в состав наследственной массы после смерти ФИО судом не установлено.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк»о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имуществаФИО подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия)в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Гончар

В окончательной форме решение изготовлено 22 мая 2025 года.