Дело № 5-141/2025

УИД № 18RS0023-01-2025-001855-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 16 июня 2025 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, д. 6, Шикалов Д.А., при секретаре Дыньковой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бедлевича <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

14.06.2025 в 03 часа 20 минут ФИО2, находясь на втором этаже дома, по адресу: <адрес>, пинал по входной двери квартиры №, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировала, продолжал свои действия, тем самым нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился.

В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Проанализировав и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.06.2025 в отношении ФИО2, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 с протоколом согласился;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5;

- объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО7;

- протоколом о доставлении от 14.06.2025, согласно которому ФИО2 доставлен в МО МВД России «Сарапульский» 14.06.2025 в 22 часа 40 минут;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14.06.2025, согласно которому ФИО2 установлено состояние опьянения;

- иными материалами.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение ФИО2 повторное совершение однородного администратвиного правонарушения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным определить меру наказания ФИО2 в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бедлевича <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183801001, счет получателя платежа 03100643000000011300 в отделении НБ Удмуртской Республики Банка России, кор./сч. 40102810545370000081, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880418250000857704.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Шикалов Д.А.