61RS0048-01-2023-000450-30
Дело № 2-326/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Орловский 26 июня 2023 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Блинова И.В.,
при секретаре Шептун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Почта Банк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 10 мая 2023 г. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, обосновав его следующим.
14.03.2018 г. Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 г. (решение № 01/16 от 25 января 2016 г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 г. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава: АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 05.03.2023 г. размер задолженности на период с 14.08.2019 г. по 05.03.2023 г. составляет 345263,84 рубля, из них: 40569,66 рублей задолженность по процентам, 291853,33 рубля задолженность по основному долгу, 3540,85 рублей задолженность по неустойкам, 9300,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 14.03.2018 года № в сумме 345 263,84 рубля, в том числе: 40 569,66 рублей задолженность по процентам; 291 853,33 рубля задолженность по основному долгу; 3540,85 рублей задолженность по неустойкам; 9300 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 653,00 рубля.
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "Почта Банк" не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, суд определил, слушать дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, причина неявки которой в судебное заседание не известна.
Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем
Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. ….
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2018 г. между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 346357 рублей на срок по 14.03.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 6 договора, количество платежей - 60, размер ежемесячного платежа - 10159 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" - 8354 рубля.
Кредитор осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочно возвращенного кредита, даты платежей не изменяются (п. 7 договора)
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.
По состоянию на 05.03.2023 г. задолженность за период с 14.08.2019 г. по 05.03.2023 г. составляет - 345263,84 рубля, из них: 40569,66 рублей задолженность по процентам, 291853,33 рубля задолженность по основному долгу, 3540,85 рублей задолженность по неустойкам, 9300,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.
14.01.2020 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности.
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору, а именно сроки и размер внесения текущих платежей и процентов, таким образом, доводы истцовой стороны следует признать обоснованными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчиком не представлены какие-либо доказательства.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, а данное обстоятельство должен доказать именно заемщик (поручитель).
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска полностью, так как никаких возражений относительно исковых требований не представлено, как не представлено и контрасчета.
Положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Возражений относительно исковых требований не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>. в пользу Акционерного общества "Почта Банк", № задолженность по кредитному договору № от 14.03.2018 года в сумме 345 263,84 рубля (триста сорок пять тысяч двести шестьдесят три рубля восемьдесят четыре копейки), в том числе: 40 569,66 рублей задолженность по процентам; 291853,33 рубля задолженность по основному долгу; 3540,85 рублей задолженность по неустойкам; 9300 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> г. в пользу Акционерного общества "Почта Банк", ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 653,00 рубля.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.