Дело № 2-544/2023

УИН 72RS0013-01-2022-010411-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 15 февраля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Долгой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 27.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 72110002701 на сумму займа 36.050 руб., сроком на 195 дней, до 10.08.2022 года, с процентной ставкой - 120% годовых. В срок, установленный договором, заемщик сумму займа не возвратил. 06.09.2022 истец прекратил начисление процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 67.020 руб. 62 коп, в том числе 36.050 руб. – основной долг, 25.971 руб. 78 коп. проценты за пользование займом за период с 27.01.2022 по 06.09.2022, 2.852 руб. 60 коп. неустойка, 2.146 руб. 24 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Байбол» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 27 января 2022 года между ФИО1 и ООО МКК «Байбол» заключен договор потребительского займа № 72110002701 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 36.050 руб. сроком на 195 дней, дата возврата займа до 10.08.2022 включительно, под 120% годовых (л.д.12-13).

В соответствии условиями договора займа, заемщик принял на себя обязательство вносить платежи ежемесячно 10 числа каждого месяца по 8.490 руб.

За несвоевременное исполнение обязательства установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,054% в день за период нарушения обязательства или и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий договора займа).

Факт предоставления заемщику ФИО1 суммы займа в размере 36.050 руб. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по договору займа не исполняет, срок возврата займа истек, между тем денежные средства займодавцу не возвращены. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету, задолженность по договору займа составляет 64.874 руб. 38 коп., в том числе 36.050 руб. – основной долг, 25.971 руб. 78 коп. проценты за пользование займом за период с 27.01.2022 по 06.09.2022, 2.852 руб. 60 коп. неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что сумма начисленных процентов и штрафных санкций не превышает полуторократного размера суммы потребительского займа, как это предусмотрено договором и п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку заемщик обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов не исполнил, исковые требования ООО МКК «Байбол» следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 64.874 руб. 38 коп., в том числе 36.050 руб. – основной долг, 25.971 руб. 78 коп. проценты за пользование займом за период с 27.01.2022 по 06.09.2022, 2.852 руб. 60 коп. неустойка.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.146 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Байбол» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО МКК «Байбол» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 72110002701 от 27 января 2022 года в размере 67.020 руб. 62 коп, в том числе 36.050 руб. – основной долг, 25.971 руб. 78 коп. проценты за пользование займом за период с 27.01.2022 по 06.09.2022, 2.852 руб. 60 коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.146 руб. 24 коп., всего взыскать 67.020 (шестьдесят семь тысяч двадцать) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2023 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова