УИД: 77RS0022-02-2023-002111-49 Дело № 2-3759/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/2023 по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 46179» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Командир войсковой части 46179 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обоснование требований указав, что в ходе проверки в войсковой части 46179 исполнения гражданами законодательства о регистрации по месту жительства (месту пребывания), установлены факты необоснованного регистрационного учета по адресам воинских частей и учреждений лиц, потерявших связь с органами Вооруженных Сил РФ.

По результатам проверки установлено, что на адрес «Войсковая часть 46179» по адресу: адрес, не проживают и необоснованно зарегистрированы ответчики. В каких-либо трудовых отношениях с истцом ответчики не состоят, военную службу в части не проходят.

Согласно справке от 11.10.2022 года ФИО1 с 19.07.2005 по 20.06.2006 года проходил военную службу по контракту, с 01.09.2006 года зачислен на первый курс очного обучения в военную академию тыла и транспорта им. Генерала армии фио, однако с регистрационного учета по адресу воинской части он и его семья не снялись до настоящего времени.

Наличие регистрации ответчиков по адресу воинской части нарушает права и интересы истца как владельца помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им, действия по обеспечению защиты государственной тайны на вверенной территории, создает предпосылки причинения ущерба государству путем получения социальных льгот и гарантий. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д. 24), на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, ФИО1 19.07.2005 года прибыл для прохождения военной службы в воинскую часть 46179 по адресу: адрес, где был зарегистрирован по месту жительства со своей семьей ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно справке от 11.10.2022 года № 447/12/474 ФИО1 с 19.07.2005 по 20.06.2006 года проходил военную службу. С 01.09.2006 года зачислен на первый курс очного обучения в военную академию тыла и транспорта им. генерала армии фио приказом фио РФ от 20.06.2006 года № 077.

Ответчики военнослужащими войсковой части 46179 не являются и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеют.

Также из материалов дела следует, что по адресу войсковой части 46179 зданий и помещений для проживания не имеется. Войсковая часть 46179 относится к особо важным объектам, на территории объекта организован пропускной режим и охрана подразделением 5 Отдела управления коменданта охраны Министерства Обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части, ответчики на территории войсковой части 46179 не проживают и их место жительства неизвестно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, войсковая часть 46179.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования командира войсковой части ФКУ «Войсковая часть 46179» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО5 фио, фио, фио, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО6