70RS0006-01-2024-001705-28
№ 5-7 /2025
Постановление
о назначении административного наказания
г. Асино Томской области 7 февраля 2025 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пребывающего в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу:<адрес>,
установил:
ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в местах общего пользования публично демонстрировал другим осужденным перманентные рисунки (татуировки), в виде двух восьмиконечных звезд, расположенные на коленных чашечках. Согласно заключению№ от ДД.ММ.ГГГГ данные рисунки содержат контурное изображение стилизованной восьмиконечной звезды, лучи которой разделены посредине на темную и светлую части и расходятся от центра в разные стороны, содержат элементы символики или атрибутики, сходные с символикой экстремистской организации – международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» до степени смешения. Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требования п.4 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, подтвердил, что действительно на его теле имеются татуировки с символикой экстремистской организации, которые нанес еще в 2001 году, до признания данной символики запрещенной, в периоды нахождения на свободе мер к сведению татуировок не предпринимал, полагая это опасным для своего здоровья, мер к прикрытию татуировок во время посещения бани также не предпринимал и предпринимает.
В судебном заседании прокурор Елегечев М.В. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее также Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Асиновскую городскую прокуратуру из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Томской области (далее – УФСБ России по Томской области) поступил материал проверки по факту публичного демонстрирования символики экстремистских организаций со стороны осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области.
В ходе проверки установлено, что осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенном по адресу <адрес>, находясь в помещении банно-прачечного комплекса публично демонстрирует другим осужденным рисунки в виде восьмиконечных звезд, которые в соответствии с заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № содержат контурное изображение стилизованной восьмиконечной звезды, лучи которой разделены посередине на темную и светлую части и расходятся от центра в разные стороны и содержат элементы символики или атрибутики, сходные с символикой экстремистской организации – международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» до степени смешения.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела об административном правонарушении, а именно: актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей с оптическим диском, согласно которым на теле осужденного ФИО1 зафиксировано наличие изображений в виде двух восьмиконечных звезд; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, примерно в 2001 году, находясь в СИЗО-1 г. Томска, наколол себе восьмиконечные звезды на коленях. О том, что данная символика является экстремистской ему известно, вину свою признает; заключением ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, татуировки в виде контурного изображения стилизованной восьмиконечной звезды, лучи которой разделены посредине на темную и светлую части и расходятся от центра в разные стороны, находящиеся на теле гражданина ФИО1, расположенные на коленных чашечках, содержат элементы символики или атрибутики, сходные с символикой экстремистской организации – международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» до степени смешения; протоколами опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний также отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Работает уборщиком в банно-прачечном комплексе исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения на рабочем месте видел, как осужденный ФИО1 находился без верхней одежды и, общаясь с другими осужденными, демонстрировал наколки на коленях в виде восьмиконечных звезд, которые, как ему известно, являются символикой запрещенного движения «Арестантское уголовное единство»; опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области и работает в банно-прачечном комплексе данного исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ он выдавал вещи осужденным из швейного цеха, находящимся в бане. Среди данных осужденных находился ФИО1, верхняя одежда на нём отсутствовала, и в это время он видел на коленях ФИО1 восьмиконечные звезды, которые также видели и другие осужденные. Ему известно, что данные восьмиконечные звезды являются символикой запрещенного движения «Арестантское уголовное единство». Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, свои письменные объяснения подтвердили; показаниями свидетеля ФИО6, являющегося начальником отряда ФИО1, пояснившего, что осужденные посещают банно-прачечный комплекс только всем отрядом, осужденный ФИО1 за получением бинтов, повязок или пластырей для прикрытия татуировок не обращался.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.
Указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», что запрещено федеральным законом.
Доводы ФИО2 о том, что он свои татуировки публично не демонстрировал, опровергаются материалами дела, в том числе показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, фотоматериалом, которые между собой не находятся в противоречии, а дополняют друг друга.
При этом время нанесения татуировок с экстримистской символикой, вопреки доводам ФИО2, правового значения не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное им, заключается не в нанесении татуировки, а в ее публичном демонстрировании, что им самим не отрицалось в ходе судебного разбирательства, из его объяснений в судебном заседании следует, что никаких мер к прикрытию татуировок он не предпринимал.
Срок привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, установленный ст. 4.5. КоАП РФ не истек.
При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, ФИО1 назначается наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Поскольку демонстрируемое изображение нанесено татуировкой, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области), л/счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счет № Отделение Томск Банка России, казначейский счет №, код классификации доходов федерального бюджета №.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Асиновский городской суд Томской области по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Чухланцева