Дело № 5-684/2022

УИД 74RS0007-01-2022-008979-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 04 октября 2022 года

Судья Курчатовского районного суда Воробьев Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, , в магазине разливного пива публично раздавала и доводила неограниченному кругу посетителей листовки с текстом: Чем дискредитировала Вооруженные Силы Российской Федерации, участвующие в специальной операции, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что листовки не раздавала, у нее была только одна листовка, которую она дала прочитать мужчине, который, в свою очередь, забрал ее себе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными в судебном заседании письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит указание на обстоятельства административного правонарушения, а также анкетные данные лица, привлекаемого к административной ответственности, с указанием на документ, удостоверяющий его личность;

- рапортом о/у ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО8 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, работа в составе группы СОГ, ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение из ДЧ ОП Курчатовский о том, что по адресу: г. Челябинск, , женщина разносит листовки, агитирующие против СВО. Прибыв на место, была обнаружена гражданка, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО9. листовку с текстом, агитирующим против проведения мобилизации на территории РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «У Петрхухи» ИП ФИО2, где есть возможность делать копии. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, на вид около 60 лет, которого ранее она не видела, попросил сделать ксерокопию паспорта, она начала делать копию, мужчина начал говорить о мобилизации и спросил у нее, мобилизовали ли ее мужа, она сообщила, что находится в разводе, но сын служил в армии, повестка ему, как ей известно, не приходила. Когда мужчина расплатился за копии, то дал ей два листа бумаги формата А4 с напечатанным текстом, сказал, что если вдруг кто придет с повесткой, дать ему ознакомиться с данной информации. Она не прочитала полностью содержания текста, пробежалась по тексту глазами и на первой странице никакой запрещенной информации не увидела, листы положила около кассы. ДД.ММ.ГГГГ пришел мужчина и попросил сделать копию повестки о мобилизации, которая ему пришла. Сделав копии, она вспомнила про бумаги, решила дать их гражданину, который пришел с повесткой. Мужчина начал их читать, после чего расплатился за копию и ушел, забрав данные бумаги с собой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, показали мне листы бумаги, которые она передала, и сообщили, что содержание текста является агитационным против проведения мобилизации в РФ, после чего она была задержана и доставлена в ОП Курчатовский;- объяснениями ФИО10 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин где занимаются копированием, чтобы сделать копию повестки, после чего продавец магазина передала ему с копией 2 листа А4 с текстом, дискредитирующим ВС РФ, после чего он обратился в полицию;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, судья должен основываться на принципах справедливости и соразмерности, учитывать характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, отношения ФИО1 к содеянному, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф уплатить по нижеуказанным реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

КПП 745301001 ИНН <***>

Код ОКТМО 75701000

Номер получателя платежа 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка Росси/УФК по Челябинской области

БИК 017501500

Кор счет 40102810645370000062

КБК 188116012011019000140 Штраф

УИН 1888047422822004244

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Воробьев