К делу № 2-1769/2022

УИД 23RS0051-01-2022-002429-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 21 сентября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> (424656531). Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику кредит, однако последний свои обязательства о возврате кредита исполнял ненадлежащим образом, погасив за весь период 100,02 руб., в связи с чем за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> общая задолженность составила 162776,27 руб., из которых: просроченная ссуда-41498 руб., просроченные проценты – 121278,27 руб.

<дд.мм.гггг> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было переименовано в ЗАО «Современный коммерческий Банк», <дд.мм.гггг> ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО ИКБ «Совкомбанк». В дальнейшем полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк».

С целью изменения срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 162776,27 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4455,53 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отказав истцу в удовлетворении требований в полном объеме, так как в деле имеется вступившее в законную силу решение суда от <дд.мм.гггг> о признании кредитного договора недействительным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из представленных истцом документов, приложенных в обоснование своих заявленных требований, <дд.мм.гггг> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен договор <№> на выпуск и обслуживание карты.

В виду неисполнения заемщиком, принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов, по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере 162776,27 руб.

<дд.мм.гггг> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было переименовано в ЗАО «Современный коммерческий Банк», <дд.мм.гггг> ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО ИКБ «Совкомбанк». В дальнейшем полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк».

С целью изменения срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору истцом в адрес ФИО1 было направлено требование.

После получения требования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать кредитный договор недействительным.

Заочным решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу, требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО>1 признан недействительным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание договора (сделки) недействительным, вступившим в законную силу судебным актом, свидетельствует об отсутствии обязательств между сторонами.

Кроме того, истцу было известно о вынесенном решения от <дд.мм.гггг>, так как требования были предъявлены к нему, но злоупотребляя своим правом, он обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору который расторгнут и признан недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца не имелось оснований для обращения с данными требованиями в суд, в связи с чем заявленные ПАО «Совкомбанк» требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий -