УИД 03RS0030-01-2025-000612-40

№ 2-472/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Зайнуллиной Л.Р.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд заявлением об установлении факта о том, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявления, что в свидетельстве о его рождении была допущена ошибка в написании имени и отчества его матери, в связи с этим, у заявителя возникли сложности при оформлении документов, где требуется подтверждение родства с умершей. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, нет возможности по причине смерти матери, а без установления родственных отношений заявитель не может реализовать принадлежащие ему права.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Ермекеевский район РБ, будучи надлежаще извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно представленной Отделом ЗАГС Ермекеевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции информации, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО2, отцом – ФИО3.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ермекеевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Принимая во внимание, что сведения о матери заявителя подтверждаются доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнение у суда, различие в имени и отчестве умершей имеется только в сходных буквах, вышеизложенное, с учетом того обстоятельства, что фамилии, имена и отчества лиц тюркских народов труднопроизносимы и в их написании часто допускаются ошибки, позволяет сделать вывод о том, что неправильное написание имени и отчества матери «ФИО4 Назмутдиновна» в свидетельстве о рождении заявителя обусловлено лишь технической ошибкой, которая не вносит неопределенность в указанный документ, а лишь отражает особенность перевода имени на русский язык, при этом заявитель не имеет возможности самостоятельно внести изменения в документы, подтверждающие родство, установление факта родственных отношений имеет для нее юридическое значение, установление данного факта не затрагивает и не нарушает права других лиц, спор о праве отсутствует, суд считает возможным удовлетворить заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Л.Р. Зайнуллина

копия верна

судья Зайнуллина Л.Р.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.