Дело № 5-81/2025

Постановление

13 июня 2025 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11 июня 2025 г. в 20:35 час. по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий муниципальный округ, 4 км автодороги г. Вышний Волочек – с. Есеновичи – с.Починок, во время несения службы сотрудниками ИДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный номер №, под управлением водителя ФИО, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, <дата> года рождения. Сотрудниками ИДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области водителю ФИО было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что пассажир автомашины ФИО1 стал размахивать руками, сильно кричал и пытался учинить конфликтную ситуацию, при этом мешал составлять должностным лицам процессуальные документы и на законные требования прекратить совершать противоправные действия никак не реагировал. В связи с этим ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников Госавтоинспекции, продолжал размахивать руками, сильно кричал и мешал составлять процессуальные документы, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании пункта 3 части 1 статьи 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в виде загиба руки за спину, после чего в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 21 этого же закона было применено средство ограничения подвижности рук – наручники. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий». Своими действиями ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 13 июня 2025 г.

Личность ФИО1 установлена на основании формы 1-П, справки на лицо по учетам Сервиса охраны общественного порядка, согласно которым имеется паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административный штраф; пояснил, что когда остановили сотрудники полиции находился в салоне автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем управлял его двоюродный брат; лиц, находящихся на его иждивении, нет; работает в ООО «Вышневолоцкая ДРС» в должности дорожного мастера; последним рабочим днём было 11 июня 2025 г., на работу выходить 16 июня 2025 г., к 08 часам.

Факт совершения ФИО1 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0956390/501 от 11 июня 2025 г., в котором ФИО1 указал, что вину свою признает, с содержанием протокола согласен;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, из которого следует, что во время несения службы с 08:00 часов 11 июня 2025 г. до 20:00 часов 11 июня 2025 г., находясь на маршруте патрулирования в 20 часов 35 минут по адресу: Тверская область, Вышневолцкий м.о., 4 километр автодороги г. Вышний Волочек - с. Ермолкино - с. Починок, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный номер №, под управлением водителя ФИО в качестве пассажира у которого присутствовал гражданин ФИО1, <дата> года рождения; сотрудниками ИДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской гражданину было установлено, что гражданин ФИО в соответствии с частью 5 Приказа Минздрава России от 18.12.2025 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) зарегистрированного в Минюсте России 11.03.2016 № 41390» было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что пассажир автомашины - ФИО1 стал размахивать руками, сильно кричал и пытался учинить конфликтную ситуацию, при этом мешал составлять инспектору процессуальные документы и на законные требования прекратить совершать противоправные действия никак не реагировал; в связи с чем, гражданину ФИО1 инспектором было разъяснено, что в случае если он не прекратит совершать свои противоправные действия, то к нему в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и в соответствии с пунктами 3 и 6 статьи 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», применены специальные средства ограничения подвижности (наручники); на данные законные требования гражданин ФИО1 никак не отреагировал и продолжал размахивать руками, сильно кричал и мешал составлять должностным лицам процессуальные документы, в связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила - боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности рук - наручники. В связи с вышеизложенным, гражданин ФИО1 был доставлен в д/ч МО МВД России «Вышневолоцкий» для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду оказания указанным гражданином неповиновения законному требованию сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанности по охране общественного порядка;

- копией протокола об административном правонарушении 69ПК № 502398 от 11 июня 2025 г., из которого следует, что 11 июня 2025 г. в 20:35 час. по адресу: 4 км автодороги Вышний Волочек – Ермаково – Починок Вышневолоцкого района Тверской области ФИО в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69ОС № 122558 от 11 июня 2025 г,, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный номер №, ФИО;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 69АО № 234530 от 11 июня 2025 г.;

- копией протокола о задержании транспортного средства 69АЗ № 069968 от 11 июня 2025 г.;

- копией рапорта старшего инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 11 июня 2025 г. на имя командира ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области;

- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 11 июня 2025 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 22:20 час. 11 июня 2025 г.;

- протоколом об административном задержании от 11 июня 2025 г., согласно которому ФИО1 задержан в 23:00 час. 11 июня 2025 г., в котором ФИО1 указал на отсутствие замечаний;

- справкой на лицо по учетам Сервиса охраны общественного порядка.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 июня 2025 г. в 20:35 час. ФИО1, являясь пассажиром автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, при совершении сотрудниками ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области процессуальных действий в отношении водителя данного автомобиля ФИО, размахивал руками, сильно кричал, пытался учинить конфликтную ситуацию, мешая составлению процессуальных документов, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными выше и получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.

В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Принимаю во внимание, что в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с учётом положения подпункта 6 пункта 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю данное обстоятельства, как отягчающее административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, характеризующим личность ФИО1, является факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое имело место 15 ноября 2020 г.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица от 11 июня 2025 г., ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 22 час. 20 мин. 11 июня 2025 г.

Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 22 час. 20 мин. 11 июня 2025 г.

Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 20 минут 11 июня 2025 года, засчитав его в срок наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев