Дело № 2-1-522/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 29 августа 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа «Карсунский район» Ульяновской области ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к нотариусу нотариального округа «Карсунский район» Ульяновской области ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание, которым завещал ему земельную долю общей площадью 9,2 га сельхозугодий, расположенную в <адрес>.
Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО4.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ему (истцу) стало известноДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел Агентства ЗАГС Ульяновской области и получил свидетельство о смерти П-ВА №.
Нотариус ФИО3, разъяснила, что в связи с пропуском срока на принятие наследства, ему необходимо обратиться в суд.
Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде земельной доли общей площадью 9,2 г. сельхозугодий расположенной в <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что при жизни ФИО2 поддерживал дружеские отношения с истцом, оформил на его имя завещание, второй экземпляр которого передал истцу. Из-за пандемии короновируса и введенных ограничений по передвижению, истец с ним долгое время не виделся, узнал о смерти приятеля лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, случайно, когда находился в <адрес>, от их общего знакомого по имени ФИО8, который передал истцу оставшийся после смерти ФИО2 садовый столярный инструмент. На следующий день после получения известия о смерти, истец обратился в орган ЗАГС, где получил на руки повторное свидетельство о смерти наследодателя, тем самым фактически вступив в права наследования.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования (МО) Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области.
Представитель ответчика администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик нотариус нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве на иск указал, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 17547646 кв.м., с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, а разрешенным использованием- для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2 завещал на имя ФИО1, земельную долю в <адрес>, и в соответствие со ст. 1111 ГК РФ, истец является наследником по завещанию после его смерти.
Данное обстоятельство подтверждается завещанием серии № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО4, где указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежавшую ему земельную долю, общей площадью 9,2га сельхозугодий, расположенную в <адрес> завещает ФИО1. Реестровый № (л.д. 7, 56, 60).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II -ВА № от ДД.ММ.ГГГГ копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей отметку о выдаче повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 36).
Из ответа нотариуса нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось (л.д. 27).
Из ответа нотариуса нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось (л.д. 34).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений об изменении или отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № не имеется (л.д. 60).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> один. После его смерти в администрацию МО по вопросу принятия наследства никто не обращался (л.д. 22).
При жизни наследодателю ФИО2, принадлежала спорная доля земельного участка в <адрес> на праве общедолевой собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-05 № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в собственность 9,2 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 8,7 га, расположенной по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д.25).
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 17547646 кв.м.
Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, следует, что право собственности ФИО2 не зарегистрировано.
Таким образом, факт принадлежности наследодателю земельной доли в <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что спорная земельная доля в <адрес>, принадлежала при жизни наследодателю ФИО2. После его смерти наследство принял ФИО1, который фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО2- его личными вещами (столярным инструментом).
Учитывая, что ФИО1 пропустил срок, указанный в ст. 1154 ГК РФ по уважительным причинам, связанным с отсутствием информации о смерти наследодателя, исковые требования о восстановлении срока принятия наследства следует удовлетворить.
Учитывая исследованные в суде доказательства, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны лиц, участвующих в деле, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью 9,2 га в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение в окончательной форме принято 05.09.2022 г.