РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Михалиной Е.Н.,
при секретаре Козулиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2022 по иску ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 05.02.2020 между ООО МКК «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем на срок до 11.04.2020 в размере руб. с начислением процентов за пользование займом - 1% за каждый день пользования денежными средствами. Обязанность по предоставлению займа была выполнена истцом в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 05.02.2020 по состоянию на 11.07.2020 в размере
Представитель истца ООО МКК «Займ-Экспресс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в просительной части иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии заявлением от 28.06.2022 указала, что ответчиком за период с 26.02.2021 по 30.12.2021 в счет погашения задолженности процентов поступила оплата в сумме
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании показал, что действительно 05.02.2020 заключал договор займа с ООО МКК «Займ-Экспресс» на получение денежных средств в размере руб. Из-за финансовых трудностей семьи, не смог оплатить кредит, образовалась задолженность. Уточнил, что 26.02.2021 в счет погашения задолженности по договору займа, в соответствии с судебным приказом, кредитная организация с его расчетного счета удержала руб. Также им 18.07.2022 оплачена часть задолженности в сумме .
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Положениями статей 309 - 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По делу установлено, что 05.02.2020 между ООО МКК «Займ-Экспресс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере руб. на срок до 07.03.2020 под 1% за каждый день пользования денежными средствами (л.д. 7).
Исходя из условий договора, ответчик обязался вернуть единовременным платежом сумму займа и проценты в общем размере руб. в срок не позднее 07.03.2020.
Согласно п.12 Условий договора займа за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20 % годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.
Получение ответчиком денежных средств в размере руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.02.2020 (л.д. 8).
В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал, что подписывал указанные выше: договор займа и расходный кассовый ордер, денежные средства им получены.
04.12.2020 мировым судьей судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № 2-2034/34/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по названному договору займа в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» в размере ., проценты за пользование займом за период с 05.02.2020 по 27.04.2020 – ., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1045 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.12.2021 указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку заемщиком ФИО1 нарушены сроки, установленные для возврата займа, то есть ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа, то у истца возникло право требования от заемщика возврата всей суммы кредита, процентов за пользование займом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика имеется задолженность за пользование займом за период с 05.02.2020 года по 11.07.2020 года в размере . (сумма процентов с 05.02.2020 по 11.07.2020).
Представленный банком расчет суд принимает за основу.
При этом судом учитывается, что ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа производилась оплата.
Так, согласно выписке из лицевого счета ФИО1, с ответчика 26.02.2021 на основании судебного приказа №2-2034/34/2020 от 04.12.2020 взыскана задолженность договору займа в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» в размере 2920,82 руб. (л.д. 33).
Кроме того, согласно чеку-ордеру от 18.07.2022 ответчик оплатил руб. в счет погашения основного долга.
Доказательств полного погашения долга ФИО1 суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа в размере руб., с учетом его частичной оплаты 26.02.2021 и 18.07.2022.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ООО МКК «Займ-Экспресс» уплачена государственная пошлина в размере 2090 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 1747,38 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, , в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа № от 05.02.2020 в размере 51579,18 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят девять руб.) 18 коп, а также государственную пошлину в размере 1747,38 руб. (одна тысяча семьсот сорок семь руб.) 38 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение окончательной форме принято 22.07.2022.
Председательствующий Михалина Е.Н.