Дело № 2-2087/2023

54RS0013-01-2022-004119-58

Поступило05.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при помощнике судьи Зражевской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника,

установил :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> г. от 09.11.2007 г. в размере 21 657,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 849,72 руб..

В обоснование указано, что 09.11.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и М.С. был заключен кредитный договор <***> на основании заявления клиента, поданного им в «Банк Русский Стандарт» был заключен указанный кредитный договор. В рамках указанного договора, клиент просил Банк на условиях изложенных в заявлении, открыть ему банковский счет и предоставить кредит. Банк открыл счет №, и перечислил денежные средства в размере 23 837,30 руб.. Истцу стало известно, что М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. на сегодняшний день сумма неисполненных обязательств составляет 21 657,29 руб., которые истец и просит взыскать с наследников М.С. в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает, против вынесения заочного решения (л.д.3).

Определением Бердского городского суда от 13.12.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 51-52).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить сроки исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

09.11.2007 г. М.С. подано заявление в АО «Банк Русский Стандарт» на предоставление кредита в сумме 23 837,30 руб., под 23,40 % годовых сроком по сентябрь 2008 г. на основании которого был заключен кредитный договор, также договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщика по кредиту (л.д. 9-12).

09.11.2007 г. Банк открыл счет № на имя М.С. и перечислил сумму кредита в размере 23 837,30 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

М.С. умер 05.12.20019 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 45).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов наследственного дела № 84/2020 к имуществу М.С. за принятием наследства с заявлением обратилась его сестра ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов): счет № банковского вклада с остатком 8 060,12 руб. (л.д. 44-49).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом рассчитана задолженность по состоянию на 09.09.2022 г. которая составила 21 657,29 руб., из которых: сумма задолженность по основному долгу – 17 160,58 руб., проценты за пользование кредитом – 3 330 руб. (л.д. 7).

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абз.1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года).

Как ранее было указано, что кредитный договор между «ЗАО «Банк Русский Стандарт» и умершим М.С. был заключен 09.11.2007 сроком на 305 дней (л.д.9), то есть до 10.09.2008, что также подтверждается графиком платежей (л.д.21

Выписка по счету суду не представлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что о нарушенном праве истцу стало известно с 11.09.2008 г., соответственно последним днем для подачи иска является 10.09.2011 г..

С исковым заявлением к наследнику М.С. – ФИО1 истец обратился лишь 27.09.2022 (л.д.31), то есть за пределами сроков исковой давности. Непосредственно к заемщику Банк с заявлением о вынесении судебного приказа или исковым заявлением не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Соответственно основания для взыскания судебных расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> г. от 09.11.2007 г. с ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 22 августа 2023 года.