РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4826/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-007459-02) по иску ...ой Ольги Васильевны к ...ву Сергею Николаевичу, фио, ...вой Татьяне Викторовне об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта совместного проживания и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта нахождения на иждивении, установления факта совместного проживания и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2021г. умер ...фио После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчики являются наследниками первой очереди, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом истец проживала совместно с ...фио одной семьей, будучи не зарегистрированными в органах ЗАГС. Постоянным и основным источником дохода истца являлись денежные средства ...фио, состоящие из пенсии, доплаты по инвалидности, денежных средств, выплачиваемых последнему по сумма в качестве компенсации морального вреда, присужденного приговором суда, а также денежных средств, выплачиваемых ...фио прорабом со стройки где работал до травмы ...фио, помощи друзей. Размер пенсии ...фио превышал размер пенсии истца. Ежемесячный доход ...фио составлял около сумма Истец на протяжении года до смерти ...фио, а именно с 2005г. находилась у него на иждивении, в вязи с чем истец просит суд установить факт совместного проживания истца с ...фио с 10.12.2005г. по день его смерти в указанной квартире, установить факт нахождения истца на иждивении ...фио с апреля 2020 года по май 2021 года, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, обеспечили явку своего представителя, который явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, а также просил взыскать с истца в пользу ответчика фио судебные расходы на представителя в размере сумма
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просило, об уважительных причинах неявки не сообщило, возражений не представило.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей фио и фио, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Судом установлено, что ...фио принадлежала на праве собственности квартира № 265, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
25.05.2021г. умер ...фио, зарегистрированный на момент смерти по месту жительства по адресу. адрес, что подтверждается свидетельством о смерти и выпиской из домовой книги.
02.07.2021г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего ...фио № 335/2021, в рамках которого в переделах установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства обратились ответчики ...в С.Н. - сын наследодателя, фио – дочь наследодателя и несовершеннолетний ...в С.Н., паспортные данные с согласия своей матери ...вой Т.В. – сын наследодателя.
При этом как следует из материалов дела, объяснений сторон и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей фио и фио, истец ...а О.В. в родственных отношениях, предусмотренных в качестве основания для наследования с наследодателем, не состоит. Из искового заявления следует, что она на протяжении длительного времени с 2005 года, проживая совместно с наследодателем, состояла на иждивении ...фио, поскольку последний фактически предоставляла ей необходимые средства к существованию, получая доход значительно выше, чем истец. По адресу регистрации наследодателя истец ...а О.В. не зарегистрирована, поскольку является гражданкой Украины и имеет регистрацию по адресу: адрес.
Объективных и достоверных доказательств, которые могли бы подтвердить факт нахождения истца на иждивении у наследодателя суду не представлено, показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств предоставления фио из своих доходов денежных средств, которые бы являлись для истца единственным или основным и постоянным источником существования суду не представлено. При этом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что она без помощи другого лица – наследодателя, фактически не могла существовать (например, тяжелая болезнь, и в связи с этим покупка лекарств или уход за больным и т.п.), в ходе рассмотрения дела не установлено. По мнению суда, сам по себе факт совместного проживания в указанной ситуации правового значения не имеет, так как не предоставляет право на наследство, в связи, с чем в этой части иска также следует отказать.
Таким образом, поскольку истцом не доказан факт предоставления ей ...фио в течение последнего года своей жизни материальной помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, у истца отсутствует право на обязательную долю в наследстве и в удовлетворении исковых требований в данной части, а также о признании права собственности на долю наследственного имущества надлежит отказать.
В данном случае ответчик фио в порядке ст. 100 ГПК РФ заявила о взыскании судебных расходов на представителя в сумме сумма. Изучив доводы сторон, касаемые взыскания судебных расходов, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с истца в пользу ответчика фио взыскивает расходы на представителя в сумме сумма, что является разумным пределом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В иске ...ой Ольги Васильевны к ...ву Сергею Николаевичу, фио, ...вой Татьяне Викторовне об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта совместного проживания и признании права собственности в порядке наследования отказать.
Взыскать с ...ой Ольги Васильевны (паспорт ВР 4...0) в пользу фио (паспортные данные) судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 03.04.2023 года
Судья Д.В. Асауленко