Дело № 2-3373/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ООО «Форвард») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 04.04.2022 г. за период с 04.04.2022 г. по 24.11.2022 г. в размере 60600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2018 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между истцом ООО МКК «Кватро» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № от 04.04.2022г., предоставлен займ, однако последний допускал просрочки по оплате платежа. Согласно договору цессии № № от 24.11.2022 г. истцу перешло право (требования) по договору займа № № от 04.04.2022г. До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «Форвард» в добровольном порядке не погашена.

Определением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Металлургического района г. Челябинска – мировой судья судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска от 27.02.2023 г. отменил судебный приказ от 13.01.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 25).

Представитель истца ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.04.2022г. между и ООО МКК «Кватро» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. на срок до 18 дней под 365% годовых (л.д.13).

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № № от 04.04.2022 г., которая составляет 60600 руб., из которой 30000 руб. – основной долг, 29580 руб. – задолженность по процентам, 1020 руб. – неустойка.

Сумма задолженности в размере 60600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2018 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., паспорт серия № выдан ... хх.хх.хх г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Форвард (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх г.) задолженность по кредитному договору № № от 04.04.2022 г. в размере 60600 руб., из которой 30000 руб. – основной долг, 29580 руб. – задолженность по процентам, 1020 руб. – неустойка, расходы по уплате госпошлины в размере 2018 руб. Всего 62618 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023 г.

Председательствующий Л.В.Панова