ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 18 августа 2023 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Астрахани Масутова А.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Алиева О.Ю.,
при ведении протокола секретарем Разгильдеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, совершив это деяние неоднократно.
Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от 06.02.2008 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>1, <данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу опекуна ребенка, начав с 09.01.2008 и до ее совершеннолетия.
27.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>1, о чем ФИО1 была уведомлена надлежащим образом.
За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 01.09.2022 по 31.01.2023 средств на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <данные изъяты> года рождения, ФИО1 постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 09.02.2023 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, которое вступило в законную силу 21.02.2023, и до настоящего времени ФИО1 не исполнено.
ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <данные изъяты> года рождения, в период с 21.02.2023 по 07.06.2023, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение решения суда, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платила, являлась трудоспособной (инвалидности не имела). С 29.12.2022 ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, имеет доход от данного вида деятельности. Сведения о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход и о полученном доходе судебному приставу-исполнителю не сообщила. В остальное время ФИО1 официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» не обращалась. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <данные изъяты> года рождения за период с 21.02.2023 по 07.06.2023 в размере 62 311,22 рубля, а всего общий размер задолженности по исполнительному производству составил 1 016 317,52 рубля.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении она признаёт в полном объеме, согласна с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства. В заявлении законный представитель потерпевшей не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя, учитывая менение законного представителя потерпевшей, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, которое в силу положений ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения ФИО1 понятно, она согласна с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <данные изъяты> года рождения и по решению суда обязана уплачивать средства на ее содержание. В нарушение этого решения, без уважительных причин ФИО1 не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Это деяние совершено ФИО1 в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, то есть, в соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК Российской Федерации, совершено ей неоднократно.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (<ФИО>2, <данные изъяты> года рождения), страдающего заболеванием, признание ФИО1 своей виновности, ее удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также то, что она на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка (<ФИО>1) суд не признаёт смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимой совершено преступление, направленное против семьи и этого ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны при назначении ей наказания в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК Российской Федерации
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осуждённой в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.
Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий Н.Н. Ферапонтов