УИД 03RS0007-01-2023-008463-81
№ 1-541/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 05 декабря 2023 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,
с участием государственного обвинителя Байбуриной И.Е.,
подсудимой ФИО1, защитника адвоката Якупова И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... БАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РБ, ..., д. Курятмасово, ..., проживающей по адресу: РБ, ..., со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.
< дата > около 15 часов 40 минут ФИО1 находясь на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., обнаружила и похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, оставленный ранее незнакомой ФИО2, внутри которого находились денежные средства в сумме 1200 рублей, банковская карта «VISA» банка ПАО «Сбербанк России» ..., привязанная к банковскому счету ... с функцией бесконтактной оплаты, а также дисконтные карты магазинов, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО2
Используя указанную банковскую карту, прикладывая её к терминалам оплаты, произвела операции по оплате взятых ею товаров в магазинах: в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., ..., < дата > в 16 час. 21 мин. произвела операцию по оплате товаров на сумму 999. 99 рублей; в аптеке «Вита», расположенной по адресу: ..., < дата > в 16 час. 31 мин. произвела операцию по оплате товаров на сумму 614 рублей, в 16 час. 32 мин. произвела операцию по оплате товаров на сумму 918 рублей. ФИО1, действуя с единым умыслом, тайно похитила с банковского счета ФИО2 денежные средства на общую сумму 2 531 рубль 99 копеек.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3 731 рубль 99 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, отказалась от дачи показаний. Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, ..., продавцом-кассиром.
< дата > около 15 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте. К этому времени к кассе подошла женщина, которая расплатилась за товар. Данная женщина положила свой кошелек черного цвета на стойку кассы, сложила товар в сумки и ушла. Затем одна из покупательниц сказала, что кто-то забыл кошелек на кассе, передала его ей. Данный кошелек она убрала на полку в шкафчик. Затем, когда на кассе не было покупателей, она решила посмотреть, что находятся в кошельке. Она его открыла и увидела, что в кошельке находились деньги в размере 1 200 рублей купюрами достоинством 500 рублей 2 штуки и 100 рублей - 2 штуки. Также в кошельке была банковская карта ПАО «Сбербанк» и водительское Удостоверение на имя ФИО2 ШамиЛ.. У нее возник умысел на совершение хищения денежных средств банковской карты, так как у нее тяжелое материальное положение и ей необходимо было купить лекарства для своей дочери, а денег не хватало. С этой целью, убедившись, что за ней никто не наблюдает, около 16 часов она данный кошелек положила в свой карман. Выйдя с работы, она зашла в магазин «Красное и Белое» по адресу: ..., где купила курительную трубку, стоимостью 999 рублей 99 копеек. За покупку она расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк, которую она похитила. После чего она зашла в аптеку «Вита» по адресу: РБ, ..., где хотела купить лекарства на сумму 1 532 рубля. Но платеж не прошел, так как затребовал ввести пин-код. Пин-код данной карты она не знала, поэтому сказала фармацевту, что забыла пин-код карты и попросила разделить покупку, что фармацевт сделала на сумму 614 рублей и 918 рублей. Затем, она направилась в детский садик по ..., откуда забрала свою дочь, вызвала такси «Яндекс» и с дочерью поехала в детскую поликлинику на .... За такси она расплатилась деньгами из кошелька, который она похитила, в размере 450 рублей. Из поликлиники она поехала домой на такси, заплатив деньгами из кошелька, который она похитила, в размере 480 рублей. Из похищенных ею денег остались деньги в размере 270 рублей, на которые она купила ягоды на улице у женщины. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (143-146). Указанные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании.
Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из показаний представителя потерпевшей ФИО2 следует, что < дата > около 15 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, ..., она приобрела продукты питания и пошла домой. В 16 часов 21 минуту она обнаружила, что на ее сотовый: телефон начали поступать смс-сообщения с номера 900. Посмотрев, она обнаружила, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» произведены списания: 1) 16 часов 21 минут магазине «Красное & Белое» на сумму 999, 99 рублей; 2) 16 часов 31 минуту в Аптеке «Вита» 614 рублей; 3) 16 часов 32 минуту в Аптеке «Вита» 918 рублей. Она сразу заблокировала банковскую карту. Далее она сходила в магазин «Пятерочка» и предложила посмотреть запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что кошелек ею был оставлен в магазине «Пятерочка». На видеозаписи кошелек взяла продавец магазина. Ей причинен ущерб в размере 3 731, 99 рублей. ФИО1 возместила ей ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет (л.д. 28-30, 88-90).
Согласно показаниям сотрудника полиции ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо, подозреваемое в совершении данного преступления, им оказалась гражданка ФИО1, < дата > года рождения, которая была доставлена в ОП №9 для проведения следственных действий (л.д.70-71).
В ходе следствия осмотрены: магазин «Пятерочка» по адресу: ...; магазин «Красное/Белое» по ...; аптека «Вита» по ...; копии справок о совершенных операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей потерпевшей ФИО2, копия выписки о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» ... за < дата >; копия товарного чека .... ... ООО «Аптечный двор» от < дата >; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «кошелек, водительское удостоверение на имя ФИО2, банковская карта Сбербанк» (л.д. 14-17, 63-67, 81-84, 99-102, 105-110, 115-117).
Таким образом, оценив приведённые достаточные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1 совершила кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд учитывает данные о личности подсудимой, она ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, условия ее жизни, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, состоит на диспансерном учете с 2015 года с диагнозом сахарный диабет 1 типа. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.
При этом определяя размер наказания, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств: её поведение в ходе предварительного следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие тяжелого и хронического заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также положительные характеристики и её тяжелое материальное положение, исключительными и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, сведений о совершении преступления против собственности с прямым умыслом, неоднократности расплаты банковской картой потерпевшей, прекращения совершения преступления с использованием банковской карты потерпевшей лишь после того как на банковской карте закончились средства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 25, 25.1 УПК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 40... (ИНН <***> КПП 027601001 КБК 18... БИК 018073401 Отделение – НБ ... России).
Вещественные доказательства по уголовному делу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении её защитой. Также осужденная вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.Р. Гайнетдинов