50RS0№-23 Дело №а-6799/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 23 апреля 2025 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

с участием старшего помощника Люберецкого городского прокурора Касимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Люберецкое» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Люберецкое» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание условно с испытательным сроком на 3 года; по приговору Бутырского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Московской области с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Дмитровским городским судом Московской области вынесено постановление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы. На основании ст. 80 УК РФ осужденной ФИО1 заменили не отбытую часть наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в виде 10 месяцев 06 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 снялась с учета Люберецким МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения на срок 8 лет, установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласилась.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <...>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание условно с испытательным сроком на 3 года.

Кроме того, по приговору Бутырского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии.

Также ФИО1 по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории "тяжких". Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГ вынесено постановление Дмитровским городским судом Московской области о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы. На основании ст. 80 УК РФ осужденной ФИО1 заменили не отбытую часть наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в виде 10 месяцев 06 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 снялась с учета Люберецким МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которым устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить административный надзор на восемь лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Положениями ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, такие как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения ей преступлений, поведения в период отбытия наказания, учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, в целях предупреждения совершения ей преступлений, правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МУ МВД России «Люберецкое» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 4623 №, место рождения: <адрес> Московской области, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на восемь лет - срок погашения судимости по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Родина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья М.В. Родина