№ 4/17-102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Бехтеревой Н.В., при помощнике судьи фио, с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного ФИО1, его защитника – адвоката фио, инспектора 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о заключении под стражу в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, ранее судимого;
осужденного 16 марта 2023 года по приговору Дзержинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио А.А. осужден по приговору Дзержинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Назначенное наказание в лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработка, путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, окончательно на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров со штрафом в размере сумма.
Врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес обратился в Преображенский районный суд адрес с представлением о заключении под стражу осужденного ФИО1, уклонившегося от получения предписания о направлении к исполнению наказания в виде принудительных работ, сроком до 30 суток. Представление мотивировано тем, что фио не прибыл в УФСИН России по адрес для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, по месту фактического жительства указанному в приговоре отсутствовал, обеспечить его явку для получения предписания не представилось возможным, в связи с чем 05.07.2023г. объявлен в розыск, как скрывшийся от исполнения наказания, задержан на территории относящийся к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.
Инспектор 6 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес, полностью поддержала доводы представления, настаивала на его удовлетворении.
Прокурор просил представление удовлетворить в полном объеме.
фио А.А. в судебном заседании пояснил, что хотел закончить определенный объем работы, после этого приступить к исполнению наказания, действительно уклонился от получения предписания, обязуется исполнить наказание назначенное судом.
Защитник фио доводы ФИО1 поддержал, просил в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения представления.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из норм ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п.п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Согласно ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Как следует из представленных материалов, фио уклонился от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, обеспечить его явку в УФСИН России по адрес для получения предписания, не представилось возможным ввиду его отсутствия по месту жительства указанному в приговоре, в связи с чем объявлен в федеральный розыск, задержан 16.07.2023г. в 21 час 30 минут по адресу: адрес.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения представления врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес и заключения ФИО1 под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 60.2 УИК РФ, ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ, ч. 18 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес – удовлетворить.
Заключить ФИО1 под стражу на 30 суток, а всего до 15 августа 2023 года. Срок заключения под стражу исчислять с 16 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, вынесший постановление, в письменном виде.
Судья Н.В. Бехтерева