Дело №2-3459/2025

УИД № 12RS0003-02-2025-002759-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 умершей <дата> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 25 552 рубля 52 копейки, пени за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 17 547 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что собственником <номер> доли жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО2 Согласно сведениям реестра наследственных Федеральной нотариальной палаты РФ и определению мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 снята с регистрационного учета с 22.06.2021 в связи со смертью 18.06.2021. За период с 01.01.2022 по 30.04.2025 оплата потреблённых коммунальных услуг не производилась, в результате с приложенным расчётом задолженности, долг составляет 43 100 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 25 552 рубля 52 копейки, сумма пени за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 17 547 рублей 52 копейки. По имеющейся у ПАО «Т Плюс» информации, после смерти ФИО8 открыто наследственное дело <номер>.

Определением суда от 17.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой счет <номер> на имя ФИО2

За период с 01.01.2022 по 30.04.2025 истцом начислена плата за поставленные коммунальные услуги по лицевому счету <номер> в размере 56 529 рублей 28 копеек, а также пени за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 35 095 рублей 03 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Как установлено судом, ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследником умершей ФИО2 является ее сын – ФИО1, что следует из материалов наследственного дела <номер>.

24.12.2021 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе <номер> Банка ПАО Сбербанк на счете <номер>.

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, все права и обязанности ФИО2 по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ) перешли к ответчику ФИО1

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 1 160 947 рублей 05 копеек (2 321 895,5/2).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, объективно превышает сумму спорной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 заявленной истцом ко взысканию задолженности в размере 43 100 рублей 04 копейки (25 552 рубля 52 копейки сумма задолженности + 17 547 рублей 52 копейки пени).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, <дата> г.р. (СНИЛС <номер>) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения (лицевой счет <номер>) за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 25 552 рублей 52 копейки, пени за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 в размере 17 547 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 17.07.2025.