Дело № 2-1-162/2025
УИД 73RS0012-01-2025-000137-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года г.Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, указав в обоснование своих требований, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ***. По указанному адресу зарегистрированы истцы и ответчик. Ответчик являлся мужем ФИО1, в *** их брак расторгнут. Ответчик не проживает по данному адресу с сентября 2022 года, переехал на постоянное место жительство к своей матери Р*** по адресу: ***, где и проживает по настоящее время. 30.08.2023 ФИО4 подписал договор дарения доли в пользу сына ФИО3
Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, что будет является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.
При подготовке к судебному разбирательству судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, ФИО5, ФИО6, МО МВД России «Димитровградский».
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 просили исковые требования удовлетворить, пояснили, что никаких вещей ответчика в доме не имеется, вселиться не пытался, проживает у своей матери.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, судом извещался надлежаще и своевременно, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежаще и своевременно, возражений не представил.
Представители третьих лиц, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, МО МВД России «Димитровградский», третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще и своевременно.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов, допросив свидетеля, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу пункта 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен **.**.**** на основании решении мирового судьи от **.**.**** (л.д.12).
Из договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от **.**.**** ФИО4, **.**.**** года рождения, подарил ФИО3, **.**.**** года рождения, принадлежащие ему 108/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** и 108/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроями и принадлежностями с кадастровым номером №***, находящиеся по адресу: *** (л.д.28-30).
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 (108/1000 доли в праве), ФИО3 (216/1000 доли в праве) и ФИО2(108/1000 доли в праве) являются собственником жилого дома площадью 221,7 кв.м., расположенного по ***, также собственниками являются МО «Мелекесский район» (212/1000 доли в праве), ФИО5 (178/1000 доли в праве), ФИО6 (178/1000 доли в праве) (л.д.17-27).
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что в доме по *** зарегистрирован ФИО4
Допрошенная в судебном заседании свидетель П*** пояснила, что ответчик с сентября 2022 года в спорном доме не проживает, его вещей не имеется, проживает у своей матери.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что истцы являются собственником ***. Ответчик в настоящее время зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, вещей своих там не имеет, сособственником либо нанимателем спорного жилого помещения не является.
Согласно материалам гражданского дела ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, в настоящее время законных оснований проживать там, не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В силу пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО4, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №***) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО4, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №***) с регистрационного учета по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 14 марта 2025 года.
Судья Н.Г. Зимина