Гражданское дело № 2-2372/2022

74RS0030-01-2022-002953-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредит Урал Банк (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредит Урал Банк (акционерное общество) (далее - Банк «КУБ» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 20 март а 2020 года в размере 576 895,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 377 969,98 руб., просроченной задолженности по основному долгу 140 129,71 руб., просроченных процентов, начисленных за период с 01 марта 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 53 031,97 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 3 479 руб. 23 коп., неустойку, начисленную за период с 01 сентября 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 2 284,36 руб., расходов по оплате госпошлины 8 968,95 руб.; взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки КIARIO, год выпуска 2020, регистрационный знак №, цвет - светло- коричневый, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 543 106,03 руб. (3-4).

В обоснование иска указано, что по указанному кредитному договору М.К.В.. выдан потребительский кредит в размере 600 000 руб. на срок 1806 дней по 28 февраля 2025 года с платой за пользование кредитом в размере 14,8 % годовых. В обеспечение возврата кредитных средств, с М.К.В. заключен договор о залоге транспортного средства № от 20 марта 2020 года, в соответствие с которым банку передан автомобиль марки КIARIO, год выпуска 2020, регистрационный знак №, цвет - светло- коричневый. ДД.ММ.ГГГГ М.К.В. умер. Наследниками М.К.В. являются супруга - ФИО1, сын- ФИО4, дочь- ФИО3 (л.д.3).

Представитель истца Банка «КУБ» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о рассмотрении дела извещены, не явились. Ответчик ФИО1 представила возражение на иск, в котором указала, что задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается справкой банка (л.д.71).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ст. 1152 гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.К.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствие с условиями которого М.К.В. предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 14,8 % годовых сроком на 1806 дней по 28 февраля 2025 года с уплатой процентов (л.д.18-24).

В обеспечение возврата кредитных средств, с М.К.В. заключен договор о залоге транспортного средства № от 20 марта 2020 года, в соответствие с которым банку передан автомобиль марки КIARIO, год выпуска 2020, регистрационный знак №, цвет - светло- коричневый (л.д.25-27)

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (47-54).

ДД.ММ.ГГГГ М.К.В. умер (л.д. 29).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору М.К.В. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету истца задолженность по кредитному договору № от 20 марта 2020 года по состоянию на 08 июля 2022 года составляет 576 895,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 377 969,98 руб., просроченная задолженность по основному долгу 140 129,71 руб., просроченные проценты, начисленные за период с 01 марта 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 53 031,97 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 3 479 руб. 23 коп., неустойка, начисленная за период с 01 сентября 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 2 284,36 руб. (л.д.45-46).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора.

После смерти М.К.В. у нотариуса нотариального округа Магнитогорский городской округ П.Д.Ю. заведено наследственное дело (л.д.66).

Наследником, принявшим наследство после смерти М.К.В. являлись его супруга - ФИО1, дочь - ФИО3., сын- ФИО2

Согласно справке, представленной ФИО1, по состоянию на 25 августа 2022 задолженность М.К.В. по кредитному договору № от 20 марта 2020 года погашена в полном объеме. Кредитный договор закрыт 25 августа 2022 года. Полное гашение было произведено 19 августа 2022 года со счета ФИО1 в размере 591 864,20 руб., в том числе государственная пошлина в размере 14 968,95 руб. (л.д.72). Указанное обстоятельно подтверждается заявлением Банка «КУБ» (АО) об отказе от исковых требований (л.д.75).

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательным условием обращения кредитора в суд является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства. Факт нарушения заемщиком графика платежей действительно порождает право на обращение кредитора в суд, однако данное право существует, пока существует нарушение прав кредитора на получение причитающегося ему имущественного блага.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу необходимо отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кредит Урал Банк (акционерное общество) () к ФИО1 (), ФИО2 (), ФИО3 () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество-отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2022 года.