Дело № 2-1591/2022

УИД 23RS0020-01-2022-002338-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 208 594 рубля 40 копеек под 15,49 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «HYUNDAI Creta», цвет серебристый, 2019 года, . Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредита, оплачивать прекратил. На 04.07.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 816 305 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 816 305 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 363 рубля 05 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «HYUNDAI Creta», цвет серебристый, 2019 года, , установив начальную продажную цену в размере 695 432 рубля 78 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены понятны.

Исследовав материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 833 668 рублей 25 копеек, из которых: 816 305 рублей 20 копеек – сумма задолженности, 17 363 рубля 05 копеек - расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «HYUNDAI Creta», цвет серебристый, 2019 года, , установив начальную продажную цену в размере 695 432 рубля 78 копеек, определив в качестве способа реализации публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.08.2022.

Судья

Кореновского районного суда Комков А.Н.