Дело № 2-2172/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 27 декабря 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ... о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, обосновав тем, что 14 декабря 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <№>.
ООО «ХКФ Банк» по договору уступки прав требования (цессии) <№> от 12 мая 2015 г. уступило право требования задолженности по договору <№> в размере 56424,56 рублей ООО ПКО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> в размере 57370,93 руб.
Решение суда исполнено в полном объеме 10 сентября 2021 г.
За период с 13 мая 2015 г. по 10 сентября 2021 г. образовалась задолженность по процентам по ст. 809 ГК РФ в размере 64702,24 рублей.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по плате задолженности по статье 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты запериод с 13 мая 2015г. по 13 июля 2017г. в размере 9292,66 рублей и с 17 июля 2017 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 1155785 рублей.
ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 64607,24 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 13 июля 2017 г. в размере 9292,66 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 14 июля 2017 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 11557,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2767 руб., почтовые расходы в размере 93 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по месту жительства ответчика, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещением.
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, гражданское дело <№>, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 50000 руб. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период 51 день.
В соответствии с договором уступки права требования <№> от 12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» уступило право требования задолженности ФИО1 по договору <№> ООО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскомй району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 14 июля 2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> от 14 декабря 2012 г. по состоянию на 28 июня 2017 г. в сумме 56424,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 946,37 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу 17 октября 2017 г.
На основании судебного приказа <№> от 14 июля 2017 г. в отношении должника ФИО1 14 февраля 2019 г. Мелеузовским МО СП УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное <№>-ИП.
Из справки ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району УФССП России по РБ <№> следует, что исполнительное производство <№> окончено 27 сентября 2021 г., в ходе исполнительных действий взыскателю было перечислено 12906,03 рублей, от взыскателя поступило уведомление о полном погашении задолженности.
Истцом ООО ПКО «АФК» заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 г. по 10 сентября 2021 г.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 этой статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, в силу приведенных положений закона суд находит исковые требования ООО ПКО «АФК» законными и обоснованными.
Вместе с тем, из материалов гражданского дела <№> по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа усматривается, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом был произведен расчет задолженности за период с 12 мая 2015 г. по 28 июня 2017 г. в сумме 56424,56 руб., в том числе: основной долг – 40467,93 руб., проценты за пользование кредитом – 5060,77 руб., комиссии – 5895 руб., штрафы – 5000 руб.
Следовательно, оснований для взыскания с ответчика процентов по кредиту за период с 12 мая 2015 г. по 28 июня 2017 г. не имеется.
В связи с этим суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом данных о погашении задолженности, отраженных в справке истца, и распределением сумм в счет погашения долга в соответствии с положениями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно следующему расчету:
период просрочки
кол-во дней
сумма платежаосн.долг%комиссииштрафыпроценты на осн. долг
29.06.2017
21.11.2017
146
40467,93
5060,77
5895,86
5000
4839,96
22.11.2017
04.04.2018
134
93,42
4967,35
0,00
05.04.2018
09.04.2019
370
10,46
4956,89
0,00
10.04.2019
10.04.2019
1
3443,80
1513,09
0,00
11.04.2019
14.04.2019
4
1802,31
40178,71
0,00
131,65
15.04.2019
13.05.2019
29
2794,49
37384,22
888,11
14.05.2019
13.06.2019
30
499,85
36884,37
906,45
14.06.2019
18.07.2019
35
1460,42
35423,95
1015,65
19.07.2019
08.08.2019
21
2318,21
33105,74
569,51
09.08.2019
09.09.2019
32
1521,30
31584,44
827,94
10.09.2019
09.10.2019
30
1521,30
30063,14
738,81
10.10.2019
12.11.2019
34
1448,75
28614,39
796,97
13.11.2019
12.12.2019
30
2291,64
26322,75
646,89
13.12.2019
14.01.2020
33
2291,46
24031,29
649,63
15.01.2020
09.02.2020
26
1821,66
22209,63
473,03
10.02.2020
09.03.2020
29
3682,66
18526,97
440,13
10.03.2020
09.04.2020
31
1564,89
16962,08
430,74
10.04.2020
07.05.2020
28
1703,05
15259,03
350,00
08.05.2020
09.06.2020
33
1564,89
13694,14
370,19
10.06.2020
09.07.2020
30
1564,92
12129,22
298,08
10.07.2020
09.08.2020
31
1713,63
10415,59
264,50
10.08.2020
09.09.2020
31
2575,49
7840,10
199,10
10.09.2020
08.10.2020
29
615,26
7224,84
171,63
09.10.2020
09.11.2020
32
1564,92
5659,92
148,37
10.11.2020
09.12.2020
30
1713,18
3946,74
96,99
10.12.2020
29.12.2020
20
1749,39
2197,35
36,00
30.12.2020
09.02.2021
42
1658,61
538,74
18,54
10.02.2021
09.03.2021
28
1987,62
0,00
4446,98
10.03.2021
14.04.2021
36
1884,06
2562,92
15.04.2021
09.06.2021
56
689,44
1873,48
10.06.2021
08.07.2021
29
1371,34
502,14
09.07.2021
09.08.2021
32
2288,4
0,00
3213,74
10.08.2021
09.09.2021
31
3416,32
1583,68
10.09.2021
743,79
0
Итого:
15308,88
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользованием кредитом в сумме 15308,88 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункте 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не соглашается с расчетом процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленным истцом, и считает необходимым рассчитать проценты с даты вынесения судебного приказа до даты погашения основного долга в размере 7360,49 руб. согласно следующему расчету:
период
сумма долга
кл-во дней просрочки
% ставка
размер %
14.07.2017
17.09.2017
40467,93
65
9%
648,60
18.09.2017
29.10.2017
40467,93
42
8,50%
395,81
30.10.2017
17.12.2017
40467,93
48
8,25%
439,05
18.12.2017
11.02.2018
40467,93
56
7,75%
481,18
12.02.2018
25.03.2018
40467,93
42
7,50%
349,24
26.03.2018
31.05.2018
40467,93
67
7,25%
538,56
01.06.2018
16.09.2018
40467,93
108
7,25%
868,12
17.09.2018
30.10.2018
40467,93
44
7,50%
365,87
31.10.2018
16.12.2018
40467,93
47
7,50%
390,82
17.12.2018
10.04.2019
40467,93
114
7,75%
403,85
11.04.2019
14.04.2019
40178,71
4
7,75%
34,37
15.04.2019
13.05.2019
37384,22
29
7,75%
247,40
14.05.2019
13.06.2019
36884,37
31
7,75%
246,07
14.06.2019
16.06.2019
35423,95
3
7,75%
23,49
17.06.2019
18.07.2019
35423,95
32
7,50%
232,92
19.07.2019
28.07.2019
33105,74
10
7,50%
72,79
29.07.2019
08.08.2019
33105,74
11
7,25%
72,33
09.08.2019
08.09.2019
31584,44
31
7,25%
203,85
09.09.2019
09.09.2019
31584,44
1
7,00%
6,06
10.09.2019
09.10.2019
30063,14
30
7,00%
181,72
10.10.2019
27.10.2019
28614,39
18
7,00%
103,78
28.10.2019
12.11.2019
28614,39
16
6,50%
81,53
13.11.2019
12.12.2019
26322,75
30
6,50%
152,87
13.12.2019
15.12.2019
24031,29
3
6,50%
14,06
16.12.2019
14.01.2020
24031,29
30
6,25%
123,45
15.01.2020
09.02.2020
22209,63
26
6,25%
106,99
10.02.2020
09.03.2020
18526,97
29
6,00%
105,88
10.03.2020
09.04.2020
16962,08
31
6,00%
94,41
10.04.2020
26.04.2020
15259,03
17
6,00%
47,40
27.04.2020
07.05.2020
15259,03
11
5,50%
25,29
08.05.2020
09.06.2020
13694,14
33
5,50%
75,88
09.06.2020
21.06.2020
12129,22
13
5,50%
26,83
22.06.2020
09.07.2020
12129,22
18
4,50%
26,92
10.07.2020
26.07.2020
10415,59
17
4,50%
25,42
27.07.2020
09.08.2020
10415,59
14
4,25%
16,98
10.08.2020
09.09.2020
7840,1
31
4,25%
37,60
10.09.2020
08.10.2020
7224,84
29
4,25%
26,47
09.10.2020
09.11.2020
5659,92
32
4,25%
26,92
10.11.2020
09.12.2020
3946,74
30
4,25%
19,77
10.12.2020
29.12.2020
2197,35
20
4,25%
9,19
30.12.2020
09.02.2021
538,74
42
4,25%
10,75
7360,49
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 880,08 руб., почтовые расходы в сумме 94 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ... о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, (паспорт ... <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 29 июня 2017 г. по 10 сентября 2021 г. в размере 15308 рублей 88 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 14 июля 2017 г. по 09 февраля 2021 г. в размере 7360 рублей 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 880 рублей 08 коп., почтовые расходы в размере 94 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2023 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...