РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-477/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по г. Москве о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить информацию по уголовному делу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и, ссылаясь на нарушение своих прав, просит суд признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в отказе предоставить запрошенную информацию, обязать административных ответчиков предоставить информацию по уголовному делу №91241 в отношении фио
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими закону, нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Следственным управлением УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве названное административным истцом уголовное дело №91241 в отношении фио не принималось и не расследовалось, о чем ранее ФИО1 предоставлен письменный ответ на его обращение о предоставлении информации по данному уголовному делу. При таких данных у суда не имеется оснований для возложения на административных ответчиков обязанности предоставить административному истцу сведений по уголовному делу, которое не находилось и не находится в их производстве.
Судом необходимая совокупность условий для удовлетворения административного иска по настоящему делу не установлена, в связи с чем не усматривается правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по г. Москве о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить информацию по уголовному делу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья