Дело № 2а-1-5357/2022

УИД 64RS0042-01-2022-008133-01

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» (далее по тексту МУ МВД) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1. Просит установить ответчику административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы ; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

В обоснование требований указывает, что приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годя 2 месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения по отбытию назначенного срока наказания. В период непогашенной судимости за совершенное тяжкое преступление ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах неявки не сообщил, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований в суд не принес.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, или предусмотренное статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годя 2 месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно имеющейся в деле справке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по по отбытию назначенного срока наказания.

В течение срока непогашенной судимости за совершенное тяжкое преступление постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Таким образом, ФИО2 в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление неоднократно допускал совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. По месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного ФИО2 является лицом, в отношении которого в силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО2, за рамки положений данного закона не выходят.

Однако, с учетом того, что административный надзор устанавливается в отношении ФИО2 впервые, суд считает достаточным установление ему ограничения в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику, а также установление срока административного надзора, ограничившись 2 годами. Иные заявленные к установлению административные ограничения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы .

Обязать ФИО2 ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ