УИД 04RS0021-01-2023-004402-51

Гр.дело №2-4026/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4026/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 220923,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5409,24 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... ...). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 126398 руб. под 34,5% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 917 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, просроченная задолженность образовалась 23 января 2016 года, на 11 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 2 850 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 23 января 2016 года, на 11 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 1 463 дня. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в сумме 16607,87 руб. По состоянию на 11 ноября 2023 года задолженность по кредитному договору составила 218230,77 руб., в том числе задолженность по основному долгу –120920,59 руб., просроченные проценты - 97310,18 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование не исполнено.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при подаче иска представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о заключении договора кредитования ..., включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, просила установить индивидуальные условия кредитования для кредита Текущий РС без обеспечения.

В офертно – акцептной форме между сторонами заключен кредитный договор № ... ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО "Восточный экспресс банк".

Согласно индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 была установлена сумма кредита – 126398 руб. (п.1 индивидуальных условий кредитования).

Дата выдачи кредита была определена ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – 30 месяцев, окончательная дата погашения – 22 апреля 2018 года (п.2 индивидуальных условий кредитного договора).

Процентная ставка по кредитному договору установлена – 34,5 % годовых. Погашение кредита предусмотрено путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей 22 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела (выпиской по лицевому счету) и ответчиком не оспорен.

Из искового заявления, расчета цены иска, выписки по счету следует, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, аннуитетный платеж ежемесячно не вносила.

Обращаясь в суд с иском, ПАО «Совкомбанк» представило расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11 ноября 2023 года составила 218230,77 руб., в том числе задолженность по основному долгу –120920,59 руб., просроченные проценты - 97310,18 руб., расчет на сумму 220923,97 руб. суду не представлен.

Расчет задолженности по основному долгу в сумме 120920,59 руб. и процентам на сумму 97310,18 руб. судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с договором кредитования истец вправе потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 218230,77 руб. по состоянию на 11 ноября 2023 года.

Оснований для взыскания задолженности по состоянию на 11 ноября 2023 года в сумме 220923, 97 руб. суд не усматривает, поскольку соответствующих расчетов на указанную сумму не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования истца подлежат удовлетворению на сумму 218230,77 руб., что составляет 98,78 %. В этой связи, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5343,25 руб. (98,78 % от оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5409,24 руб.)

Расходы документально подтверждены платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 (идентификатор ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218230,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5343,25 руб., всего взыскать 223574,02 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова