Решение по делу № 2-186/2025 от 04.02.2025

Дело №2-186/2025 (2-3080/2024)

УИН: 23RS0003-01-2024-004886-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Гуськовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

В обоснование заявленных требований указала, что она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским сектором ЗАГС управления юстиции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был призван по контракту в Вооруженные силы РФ. Военную службу проходил в составе в/ч № <адрес> городской округ <адрес>. Согласно приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № (об установлении факта пропажи без вести) стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевого столкновения в населенном пункте <адрес> ФИО3 получил автоматическую очередь в грудь и район головы, от полученной очереди упал на своей огневой позиции.

Согласно справки, выданной Врио командира в/ч № (об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принимал непосредственное участие в выполнении боевой задачи в н.<адрес> и числится без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ.

Объявление сына умершим ей необходимо для получения мер социальной поддержки, назначения пенсии по случаю потери кормильца, оформления наследственных прав, а также для исключения ФИО3 из списков личного состава воинской части.

В связи с чем просит суд объявить ее сына ФИО3 умершим.

В судебное заседание заявитель ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО8, представитель ФИО8 – ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ФИО8 указала на то, что с требованиями о признании ФИО3 умершим она не согласна, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - врио командира войсковой части № ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

От помощника Анапского межрайонного прокурора ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последнего.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Изучив доводы заявления и возражения на него, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Статьей 45 ГК РФ установлено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским сектором ЗАГС управления юстиции <адрес>.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника отделения кадров войсковой части № ФИО10 с ФИО3 был заключен новый контракт о прохождении военной службы по прибытии его в воинскую часть сроком на 6 месяцев и он назначен разведчиком – снайпером группы специального назначения отряда специального назначения войсковой части №, «рядовой», 3 тарифный разряд.

Исходя из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что старший разведчик-санитарного инструктора 2 отряда специального назначения войсковой части № гвардии младший сержант ФИО3 признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ до полного выяснения обстоятельств.

Согласно представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, выданной войсковой частью №, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> в результате невозможности эвакуации вследствие интенсивного огневого воздействия противника.

Помимо вышеперечисленных документов прохождение ФИО3 военной службы по контракту в войсковой части № подтверждается представленным в материалы дела послужным списком, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний закреплен за войсковой частью № в должности «разведчика-наводчика». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен новый контракт с присвоением классной квалификации <данные изъяты>

Кроме того согласно представленного в материалы дела ответа из Отдела МВД России по городу Анапе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в розыске за отделом МВД России по <адрес> ФИО3 не значится, также отсутствуют сведения о смерти и признании его безвестно отсутствующим.

Изложенное в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства с достоверностью подтверждают факт безвестного исчезновения ФИО3 в ходе боевого столкновения в населенном пункте <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с момента безвестного исчезновения ФИО3 прошло более 6-ти месяцев, при этом обстоятельства, при которых он пропал без вести, угрожали смертью или дают основание предполагать его гибель в результате выполнения специальных боевых задач в зоне СВО, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит объявлению судом умершим.

Судом установлено, что объявление ФИО3 умершим необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки, назначения пенсии по случаю потери кормильца, оформления наследственных прав, а также для исключения ФИО3 из списков личного состава воинской части.

Рассматривая возражения заинтересованного лица ФИО8, суд обращает внимание на то, что при рассмотрении настоящего дела судом все необходимые действия, предусмотренные положениями статьи 278 ГПК РФ, совершены, а именно: направлены запросы в соответствующие компетентные органы и организации с целью получения сведений об отсутствующем гражданине, тогда как заявительница сама не предпринимала мер по розыску ФИО3, соответствующие документы, подтверждающие обратное, в суд ею представлены не были.

В соответствии с ч.2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

В соответствии со ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим, - удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> умершим.

Указать, что настоящее решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025 года.

<данные изъяты>