УИД 67RS0017-01-2025-000038-75
Производство № 2-56/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «24» февраля 2025г.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Земцовой Т.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ООО «Автогаз», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп., № от 06.08.2024г. в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 86 330 руб. 54 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к ООО «Автогаз», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп., № от 06.08.2024г. в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп., а также взыскании суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 86 330 руб. 54 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и <данные изъяты>» заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых в период льготного кредитования и <данные изъяты> годовых с даты прекращения период льготного кредитования. Обеспечением исполнения обязательств <данные изъяты>» по данному кредитному договору является: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между Банком и ФИО2
06.08.2024г. между Банком и ООО «Автогаз» заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Автогаз» по указанному кредитному договору является: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Банком и ФИО2
Договорами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитного обязательства, несвоевременную уплату процентов и иных предусмотренных договором плат и комиссий в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного её погашения включительно.
В связи с нарушением ООО «Автогаз» взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитами, за ним образовалась задолженность перед Банком, которая на 23.01.2025г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. 03 коп., по кредитному договору № от 06.08.2024г. – <данные изъяты> руб. 76 коп. Общий размер задолженности – <данные изъяты> руб. 79 коп.
В связи с неисполнением кредитных обязательств в адрес ответчиков 21.11.2024г. были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитным обязательствам, которые до настоящего времени не исполнены.
Просит заявленные требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики <данные изъяты>» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией с уведомлением, полученной 06.02.2025г., сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, свою позицию по заявленным к ним требованиям не представили.
Учитывая изложенное, судом в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> был заключён кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой предусмотренных договором процентов для целей развития бизнеса. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитного обязательства, несвоевременную уплату процентов и иных предусмотренных договором плат и комиссий в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного её погашения включительно (л.д.59-64).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Автогаз» заключён договор кредитной линии № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой предусмотренных договором процентов для целей пополнения оборотных средств. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитного обязательства, несвоевременную уплату процентов и иных предусмотренных договором плат и комиссий в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного её погашения включительно (л.д.49-58).
С условиями кредитования генеральный директор ООО «Автогаз» ФИО2 был ознакомлен и согласен.
Исполнение обязательств ООО «Автогаз» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между Банком и ФИО2 (л.д.40-43).
Исполнение обязательств ООО «Автогаз» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечено заключённым между Банком и ФИО2 договором поручительства №П01 от 06.08.2024г. (л.д.44-48).
В соответствии с указанными договорами поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору (л.д.40, 44), то есть для заемщика и поручителя предусмотрена солидарная ответственность перед Банком.
Кредитными средствами ООО «Автогаз» воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту ООО «Автогаз», содержащей информацию о движении средств по счёту, расчётами задолженности по кредитным договорам (л.д. 65-68, 19-27).
В связи с нарушением ООО «Автогаз» взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность перед истцом.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 23.01.2025г. составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> коп. – ссудная задолженность, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.19-20).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4 <данные изъяты> из которых 4 <данные изъяты> коп. – ссудная задолженность, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.21-27).
Общий размер задолженности – <данные изъяты> руб. 79 коп.
Расчёты задолженности (л.д.19-27) судом проверены и являются верными, соответствующими условиям заключённых между сторонами кредитных договоров № от 16.07.2024г. и. № от 06.08.2024г., сумме просроченной задолженности по основному долгу, начисленным и не уплаченным процентам и временному периоду просрочки исполнения обязательства.
Ответчиками расчёт не оспорен, альтернативные расчеты задолженности не представлены.
В связи с неисполнением кредитных обязательств ООО «Автогаз», Банком в адрес ответчиков были направлены требования от 21.11.2024г. о досрочном возврате суммы задолженности по кредитным обязательствам (л.д.28-39), которые до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитным договорам не погашена.
Установив нарушение условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ. и. № от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ООО «Автогаз», поручителем по которым является ФИО2, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 330 руб. 54 коп.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 86 330 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2025г. (л.д. 14).
Нормами главы 7 ГПК РФ и ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания указанного сбора, возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков не предусмотрена.
Иск судом удовлетворен, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях, а именно в сумме 43 165 руб. 27 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ООО «Автогаз», ФИО2 – удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ООО «Автогаз» ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> <адрес> и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, в пользу <данные изъяты> № ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения и почтовый адрес: <адрес>, 214025 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.,
в общей сумме – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Автогаз» ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> в пользу <данные изъяты> ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения и почтовый адрес: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу <данные изъяты> № ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения и почтовый адрес: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья Т.В.Земцова