Решение по делу № 2-1248/2022 от 08.02.2023 - о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский».

Дело № 2-138/2023

УИД: 21RS0001-01-2022-001449-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В 2021 г. по просьбе ФИО она дала ей разрешение на регистрацию по месту жительства в указанной квартире. Вместе с ФИО в квартире была зарегистрирована ее приемная дочь – ФИО4. Согласие на регистрацию по месту жительства ФИО и ее дочери ФИО4 она давала в МФЦ г. Алатырь. Документы, подтверждающие факт регистрации ФИО и ее дочери ФИО4 в ее квартире по месту жительства, у нее отсутствуют. Обращаясь с просьбой, ФИО заверила ее, что это временно и ненадолго, и это необходимо для получения каких-то льгот. В жилой квартире она проживает одна, ответчик ФИО со своей дочерью ФИО4 в квартире не проживают и не проживали, состоят лишь на регистрационном учете по месту жительства. Ее требования добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу ответчик ФИО игнорирует, высказывает угрозы в ее адрес.

В ходе судебного разбирательства – 12.01.2023 г. ФИО3 исковые требования уточнила, предъявив названные выше требования к соответчику ФИО4, так как из материалов дела ей (ФИО3) стало известно о том, что в спорной квартире вместе с ответчиком ФИО состоит на регистрационном учете по месту жительства ее дочь – ФИО4

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просила прекратить право пользования ФИО4 и ФИО квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, допущенная к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как ответчик ФИО4 снялась с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, а ответчик ФИО умерла. Просила взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы, затраченные за представление интересов ФИО3 в суде первой инстанции в размере 7000 руб. и за составление искового заявления в размере 4000 руб.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования и требование о взыскании судебных расходов не признала, суду пояснила, что она со своей матерью ФИО проживала по адресу: <адрес>. Ранее они с матерью были зарегистрированы в <адрес> Чувашской Республики, а потом зарегистрировались в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>. Регистрацией занималась ее мама, так как она сама на тот момент была несовершеннолетней. ФИО3 одинокая и хотела, чтобы они с матерью переехали к ней жить и ухаживали за ней, но в квартире ФИО3 они никогда не проживали, только имели регистрацию. С просьбой сняться с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу ФИО3 к ней никогда не обращалась. Обращалась ли ФИО3 к ее матери ФИО с просьбой сняться с регистрационного учета, она не знает. ФИО3 приходила к ее матери ФИО, они ссорились, потом мирились. По какой причине они ссорились, ей неизвестно. В настоящее время она проживает с сестрой ФИО1 09.01.2023 г. она снялась с регистрационного учета по спорному адресу, а 11.01.2023 г. зарегистрировалась по месту жительства своей сестры. Она хотела снять с регистрационного учета по спорному адресу и свою мать ФИО, но в МФЦ ей пояснили, что ее мать ФИО снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью, поэтому заявление о снятии ФИО с регистрационного учета у нее не приняли.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась. Суду представлена актовая запись о ее смерти.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя миграционной службы.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании суду показала, что является дочерью умершей ФИО ФИО4 находилась под опекой ее матери ФИО Ее мать и ФИО4 проживали в доме мужа ее матери по адресу: <адрес>. С конца октября 2022 г. ее мать передвигалась на инвалидной коляске, поскольку ей ампутировали ногу. В конце ноября 2022 г. ее мать была госпитализирована в больницу, а в декабре 2022 г. она (ФИО) умерла. Ей, ФИО1, не было известно о том, что ее мать и ФИО4 были зарегистрированы по месту жительства в квартире ФИО3, ее мать ей говорила, что они зарегистрировались в <адрес> в квартире одной женщины. На момент регистрации ФИО и ФИО4 в квартире ФИО3, ФИО4 была несовершеннолетней и ее регистрацией по месту жительства занималась ФИО Просила ли ФИО3 ее мать ФИО сняться с регистрационного учета по спорному адресу, ей неизвестно. Присутствовавшая на похоронах ее матери ФИО3 ничего не говорила им о вопросе по поводу снятия с регистрационного учета. Накануне дня первого судебного заседания по данному делу на телефон ФИО4 позвонила женщина и сообщила о наличии данного дела и дату судебного заседания. После этого ФИО4 снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.ст. 2, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. и доп.), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 16 названных Правил на граждан возложена обязанность по регистрации по месту своего жительства.

Таким образом, обязанность граждан по регистрации по месту жительства возможна только при наличии права на жилое помещение и предусмотрена законом в целях обеспечения не только прав таких граждан, но и исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом и направлена на соблюдение прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета органами регистрационного учета.

Согласно копии договора купли-продажи от 23.09.2009 г., копии договора дарения от 18.11.2014 г., выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 14.11.2022 г. № № от 07.12.2022 г. № №, ФИО3 является собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно ответу отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» от 24.01.2023 г. на запрос суда, ФИО и ФИО4 с 13.11.2021 г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Судом установлено, что членами семьи истца ответчики ФИО и ФИО4 не являлись.

В судебном заседании ответчик ФИО4 подтвердила, что в квартире ФИО3 они с матерью ФИО никогда не проживали, имели только регистрацию по спорному адресу.

Из копии паспорта серии № №, выданного МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что 13.11.2021 г. ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, 11.01.2023 г. – снята с регистрационного учета, 11.01.2023 г. – зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО4 снята органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, то есть на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора, суд приходит к выводу об отказе ФИО3 в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования ФИО4 квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Из копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно подп. 8 п. 78 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2018 г. № 307, предоставление государственной услуги по государственной регистрации смерти в том числе включает в себя изъятие паспортов умерших граждан Российской Федерации и сдача их в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае смерти или объявления решением суда умершим (на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке).

В соответствии с пунктами 32, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае смерти гражданина соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. При этом, в случае если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства умерших граждан производится органом регистрационного учета с даты смерти (п. 118.7.2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2018 г. № 50635).

Принимая во внимание, что согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» от 24.01.2023 г., ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, числится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о снятии ФИО с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцом ФИО3 также заявлено требование о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 судебных расходов, затраченных за представление ее интересов в суде первой инстанции в размере 7000 руб. и за составление искового заявления в размере 4000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции серии ЮУ № от 17.11.2022 г. истцом ФИО3 уплачено адвокату ФИО2 за составление искового заявления 4000 руб.

Из расписки от 26.12.2022 г. следует, что ФИО5 получила от ФИО3 денежные средства за представление ее интересов в суде в размере 7000 руб.

Истцу ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 судом отказано в полном объеме, поскольку ответчик ФИО4 до принятия судом решения по делу снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов настоящего дела следует, что первоначально ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО Рассмотрение дела было назначено на 26.12.2022 г. В судебном заседании 26.12.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО4 11.01.2023 г. ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Определением судьи от 12.01.2023 г. к производству суда принято заявление ФИО3 об уточнении исковых требований, в части привлечения к участию в деле соответчика ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО4 показала, что с просьбой сняться с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу ФИО3 к ней никогда не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что накануне дня первого судебного заседания по данному делу на телефон ФИО4 позвонила женщина и сообщила о наличии данного дела и дату судебного заседания. Присутствовавшая на похоронах ее матери ФИО - ФИО3 ничего не говорила им о вопросе по поводу снятия с регистрационного учета.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Доказательств того, что истец ФИО3 до обращения с данным иском в суд обращалась к ответчику ФИО4 с требованием о снятии с регистрационного учета по спорному адресу, истцом ФИО3 и ее представителем ФИО5 суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО3 в удовлетворении заявления о взыскании с ФИО4 судебных расходов, затраченных за представление ее интересов в суде первой инстанции в размере 7000 руб. и за составление искового заявления в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт <данные изъяты>), к ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской АССР (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики (паспорт <данные изъяты>), о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» снять ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской АССР, умершую ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о прекращении право пользования ФИО4 и ФИО квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, снятии ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании с ФИО4 судебных расходов, затраченных за представление ее интересов в суде первой инстанции в размере 7000 руб. и за составление искового заявления в размере 4000 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: И.Н. Легостина

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.