УИД 77RS0034-02-2024-009394-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/2025
по иску фио, фио к Департаменту городского имущества адрес Нальчик о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании право собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти Фахми фио, умершей 06.01.2023; признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 на недвижимое имущество в порядке наследования по закону: на 9/24 долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес Круиз, земельный участок 74, условный номер 50-50-21/044/2009-362, общей площадью 416,4 кв.м.;и квартиру с кадастровым номером 07:0:0102021:428, расположенную пo aдpecy: адрес, блок Б, кв. 61, общей площадью 83,1 кв.м.
Требования мотивированы тем, что являются дочерями и единственными наследниками Гражданина РФ Фахми фио, паспортные данные, умершей 06 января 2023 года в адрес (Германия). В собственности умершей находилось следующее недвижимое имущество: 9/24 долей в праве общей совместной собственности нa жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес Круиз, земельный участок 74, условный номер 50-50-21/044/2009-362, общей площадью 416,4 кв.м. и квартира с кадастровым номером 07:09:0102021:428, расположенная пo aдpecy: адрес, блок Б, кв. 61, общей площадью 83,1 кв.м., в которой зарегистрирована на праве постоянного проживания истец Аль-Хальди Дана Хайбар. На протяжении многих лет истцы проживают со своими семьями в адрес (Объединённые Арабские Эмираты). В связи с тем, что умершая умерла в адрес (Германия), для открытия наследственного дела и оформления права собственности на наследство свидетельство о смерти истцам удалось получить только в начале октября 2023 и передана непосредственно в Российскую Федерацию в ноябре 2023 года. 05 декабря 2023 года истцы в лице представитeля по доверенности, ФИО1 обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Однако, постановлением от 11.03.2024 года нотариусом адрес фио было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском наследниками шестимесячного срока. Истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя надлeжащим образом и в срок оплачивали все необходимые платежи в отношении нacлeдствeнного имущества.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.
Представители ответчиков, третьи лица нотариус адрес фио, Управления Росреестра по адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истцы являются дочерями и единственными наследниками Гражданина РФ Фахми фио, паспортные данные, умершей 06 января 2023 года в адрес (Германия).
В собственности умершей находилось следующее недвижимое имущество: 9/24 долей в праве общей совместной собственности нa жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес Круиз, земельный участок 74, условный номер 50-50-21/044/2009-362, общей площадью 416,4 кв.м. и квартира с кадастровым номером 07:09:0102021:428, расположенная пo aдpecy: адрес, блок Б, кв. 61, общей площадью 83,1 кв.м., в которой зарегистрирована на праве постоянного проживания истец Аль-Хальди Дана Хайбар.
Как указали истцы в иске, на протяжении многих лет истцы проживают со своими семьями в адрес (Объединённые Арабские Эмираты). В связи с тем, что умершая умерла в адрес (Германия), для открытия наследственного дела и оформления права собственности на наследство свидетельство о смерти истцам удалось получить только в начале октября 2023 и передана непосредственно в Российскую Федерацию в ноябре 2023 года.
05 декабря 2023 года истцы в лице представитeля по доверенности, ФИО1 обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
Постановлением от 11.03.2024 года нотариусом адрес фио было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском наследниками шестимесячного срока. Истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя надлeжащим образом и в срок оплачивали все необходимые платежи в отношении нacлeдствeнного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания истцами не представлено доказательств, свидетельствующих и подтверждающих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельств уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Истцы не представили бесспорных доказательств в подтверждение того, что они фактически приняли наследство после смерти наследодателя Фахми фио, умершей 06 января 2023 года.
Кроме того, судом установлено, что истцы не вступили во владение или управление наследственным имуществом, поскольку на день открытия наследства 06 января 2023 истцы не проживали в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, проживали отдельно от наследодателя; после смерти наследодателя истцы не вселялись в жилое помещение, принадлежавшее наследодателю, и не проживали в нем; не осуществляли ремонт имущества наследодателя; не сдавали имущество наследодателя в аренду или в наем.
Доводы истцов о том, что они оплачивали в срок все необходимые квитанции и платежные поручения, однако в графе «Плательщик» указана Фахми фио.
Суд также отмечает, что истцы не были лишены возможности обратиться посредством электронного документооборота, почтовым отправлением или иным способом, обеспечивающим доставку документов из страны проживания в Российскую Федерацию с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери, однако указанных действий совершено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что истцы не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцами в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио, фио к Департаменту городского имущества адрес Нальчик о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании право собственности на имущество в порядке наследования по закону - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 03 июня 2025 года
Судья