Судья Постников А.С. Дело № 22-2140

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 6 сентября 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федотова И.С. (единолично),

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Крылова С.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, участвующих в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи,

защитников - адвокатов Любашевской Н.Е., Бавыкина А.В., Атаманенко И.М., Крюкова И.М., соответственно,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Глазьевой Н.Ю. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, возвращено прокурору г. Воронежа для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Доложив наличие постановления суда и апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Крылова С.А., заявившего ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, мнение подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, защитников-адвокатов Любашевской Н.Е., Бавыкина А.В., Атаманенко И.М., Крюкова И.М., соответственно, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

в производстве Советского районного суда г. Воронежа находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2023 года вышеуказанное уголовное дело возвращено прокурору г. Воронежа для устранения препятствий рассмотрения его судом.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Глазьева Н.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить.

До начала рассмотрения апелляционного представления в суде апелляционной инстанции от прокурора Крылова С.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

Подсудимые и их защитники-адвокаты не возражают против удовлетворения заявления об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по представлению прекращается, если лицо, подавшее апелляционное представление, отозвало его.

Таким образом, поскольку прокурор заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления, апелляционное производство по вышеприведенному апелляционному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению. Других апелляционных представлений, жалоб по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Глазьевой Н.Ю. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, возвращено прокурору г. Воронежа для устранения препятствий рассмотрения его судом, прекратить ввиду отзыва апелляционного представления заявителем.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Подсудимые имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий