РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 17 августа 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Назаровой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2046/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнить административные ограничения третьей обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации, установлением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, установлением запрета на выезд на пределы г. Усть-Илимска Иркутской области.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 02.04.2018 г. осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ. 20.05.2020 освобожден по отбытию наказания. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.07.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка в ОВД 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны) места распития алкогольной продукции. 29.07.2021 года встал на профилактический учет. Решением Усть-Илимского городского суда от 25.11.2021 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 29.01.2025. Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнить административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Прокурор Назарова Ю.Г. в судебном заседании пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указано о дополнении административного ограничения третьей обязательной явкой, вместо второй обязательной явки, о чем ей сообщил представитель административного истца. Кроме того, считает, что административным истцом не представлено какого либо обоснования необходимости установления административному ответчику административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, запрета на выезд на пределы г. Усть-Илимска Иркутской области.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.07.2021, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Указанным решением ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны) места распития алкогольной продукции. Срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения в законную силу.

ФИО1 поставлен на профилактический учет 29.07.2021. Поскольку срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел, срок административного надзора оканчивается 29.07.2024 года.

Решением Усть-Илимского городского суда от 25.11.2021 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 29.01.2025.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Усть-Илимский» от 30.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 30.03.2022 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» от 16.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 16.05.2022 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 10.06.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» от 13.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 13.07.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о продлении срока административного надзора ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определяя срок продления административного надзора поднадзорному лицу, суд руководствуется требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 02.04.2018 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы, согласно справки об освобождении, 20.05.2020 по отбытию срока наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по вышеуказанному приговору, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно судимость ФИО1 будет погашена в установленном законом порядке 20.05.2028 года.

С учетом изложенного, срок продления административного надзора поднадзорному ФИО1, предложенный заявителем, обоснован, он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Также суд находит требование заявителя о дополнении административных ограничений в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 1 раза до 2 раз в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требование об установлении административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, запрета на выезд на пределы г. Усть-Илимска Иркутской области, суд находит необоснованными.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административным истцом в обоснование доводов об установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска Иркутской области не представлено каких либо доказательств. Совершенные административные правонарушения также не подтверждают необходимость установления указанных административных ограничений – правонарушения не совершались в ночное время, ответчик имеет постоянное место жительства и сведений о совершении им противоправных действий за пределами г. Усть-Илимска не имеется.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению частично. ФИО1 следует продлить административный надзор на 6 месяцев, с сохранением установленных решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.07.2021 года, решением Усть-Илимского городского суда от 25.11.2021 административных ограничений и дополнить административное ограничение второй обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации. В удовлетворении требований об установлении иных административных ограничений следует отказать.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14 июля 2021 года, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25 ноября 2021 года срок административного надзора на 6 месяцев до 29.07.2025, с сохранением установленных судом административных ограничений.

Дополнить ФИО1 установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14 июля 2021 года, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25 ноября 2021 года административные ограничения – увеличить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

В удовлетворении требований о дополнении административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, запрета на выезд на пределы г. Усть-Илимска Иркутской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.С. Третьяков