№2-600/2025
30RS0009-01-2025-000675-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Смахтиной Е.В.
при секретаре Сулеймановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО8, ФИО7 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО7 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО7 и ФИО8 наследником являлась мама истца ФИО13 и ответчик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО13, которая при жизни не успела оформить свое право. Указывает, что к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав никто из наследников не обращался, однако истец фактически принял наследство, так как обрабатывает земельный участок, проживает в доме, оплачивает коммунальные услуги, относится к наследственному имуществу как к своему собственному, после смерти матери организовала ее похороны, распорядилась по своему смотрению в отношении ее личных вещей, то есть распорядилась предметами, как собственными, а также продолжает проживать в жилом доме. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления. Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления.
Протокольным определением от 1 июля 2025 года к участию в деле, в качестве соответчика привлечена ФИО10.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, доверяет представлять свои интересы адвокату Бекбулатовой С.У., действующей на основании ордера.
Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, согласно свидетельству о рождении №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.
Согласно свидетельству о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 заключили брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия «ФИО5», а жене «Стенина».
Как следует из свидетельства о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ №.
Как следует из свидетельства о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО4 заключили брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – У-вы. В период брака у них родилась дочь – ФИО10, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО11.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 решением Николо-Комаровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для жилищно-индивидуального строительства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,0472 га.
Согласно выписке №, выданной Николо-Комаровским сельсоветом, из списка граждан получивших земельный участок по решению № Малого совета Николо-Комаровского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежит земельный участок, общей площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования «Николо-Комаровский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении почтового адреса», в соответствии с данными похозяйственной книги №, лицевой счет №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового номера земельного участка 30:05:020102:402, считать точным адрес: <адрес>, присвоенный земельному участку площадью 432 кв.м. и жилому дому, принадлежащему ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Как следует из справки-выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования «Николо-Комаровский сельсовет», по учету похозяйственной книги №, лицевой счет № значится за ФИО7 Домовладение, принадлежащее ему на праве собственности состоящее из одноэтажного жилого дома общей площадью 97 кв.м., жилой 90 кв.м. и надворными постройками при ем. Домовладение находится в <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Сельское поселение Николо-Комаровский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес> совместно с внучкой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в данном доме по настоящее время.
В судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 пояснили, что после смерти ФИО7 и ФИО8 наследником дома, расположенного по адресу: <адрес> являлась мама истца - ФИО13, у нее двое детей – ФИО1 и ФИО10 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО1 фактически приняла наследство матери, так как организовала похороны матери, распорядился по своему усмотрению в отношении ее личных вещей, которые находились по ее месту жительства, продолжает нести расходы на содержание дома, принимает меры по сохранению и защите дома.
Ответами нотариуса нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО12 от 19 мая 2025 года и нотариуса нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО14 от 19 мая 2025 года, подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Кроме того, в материалах дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за электроэнергию, а также квитанция-договор на оказание ритуальных услуг.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО13, вступившей в права наследования, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО7, ФИО8, вступила в наследственные права на принадлежащие наследодателю земельный участок и жилой дом, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО6, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.
Судья Е.В. Смахтина