Решение по делу № 2А-1862/2025 от 03.10.2025 | Городецкий городской суд (Нижегородская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... ***

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре судебного заседания Садовниковой Е.А., с участием помощника Городецкого городского прокурора Фатехова А.К., представителя административного истца МО МВД России «Городецкий» ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Городецкий» о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, *** г.рождения, уроженца ......., проживающего в .......2, не работающего, судимого,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «*

* с *** по ***.

Решением Городецкого городского суда ....... от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы .......;

- запрещение пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

***, в день постановки на учет, ФИО2 был письменно предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него может быть продлен срок административного надзора до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и (или) дополнительно установлены административные ограничения и (или) дополнены ранее установленные административные ограничения.

За неоднократные нарушения административных ограничений и не исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Городецкого городского суда ....... от *** в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы .......;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил допускать нарушения ограничений, установленных судом.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к *

Поскольку ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, по мнению административного истца в отношении него необходимо продлить административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца МО МВД России «Городецкий», действующая на основании доверенности, в суде административное исковое заявление поддержала, обстоятельства, изложенные в нем подтвердила, и пояснила, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, полагает, что необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью.

Выслушав доводы административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона от *** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от *** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

* * по ***.

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы .......;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы .......;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил 11 административных правонарушений против порядка управления - по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – ***, ***, ***, 06 *

При этом суд полагает необходимым сохранить ограничения, установленные решениями Городецкого городского суда ....... от *** и ***.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности поднадзорного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении последнего на шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Суд полагает необходимым также отметить, что продление срока административного надзора не является чрезмерным, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо - о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, * г.рождения, административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Городецкого городского суда ....... от ***.

Оставить в силе ранее установленные решением Городецкого городского суда ....... от *** административные ограничения в виде:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы ........

- запрещение посещения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Е. Перлов

Мотивированное решение суда составлено ***.

Судья С.Е. Перлов