РЕШЕНИЕ по делу № 2-663/2023

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Мартыновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 29.12.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности в части возврата кредита, нарушив условия кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 10314,63 рублей. По состоянию на 21.08.2023 года задолженность составила 75757 рублей 47 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту и госпошлину в порядке возврата в размере 2472,72 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что кредит должна платить Ц., так как приговором суда она признана виновной, она снимала деньги с её карты.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, приходит к следующему.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №... (Карта «Халва»), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей сроком на 120 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 были нарушены порядок и сроки возврата кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушен п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчиком произведены выплаты в размере 10314,63 рублей. По состоянию на 21.08.2023 года ответчик имеет непогашенную задолженность перед банком, при этом просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2022, на 21.08.2023 (суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дня), просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 21.08.2023 (суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им банк обратился в суд.

25.07.2022 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1748/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшейся по состоянию на 23.06.2022 года задолженности по кредитному договору №... от 29.12.2018 года в размере 80719,46 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1310,79 рублей. 02.03.2023 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 судебный приказ от 25.07.2022 года отменен в связи с возражениями должника ФИО1

ПАО «Совкомбанк» ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 21.08.2023 года составила 75757,47 руб., из них: просроченная ссудная задолженность: 70265,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64.40 руб., иные комиссии (комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») – 5427,70 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, поскольку он основан на законе, вытекает из условий заключенного сторонами договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 75757,47 рублей подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что платить задолженность по кредитному договору должна Ц., суд считает несостоятельными, поскольку они не основаны на праве.

Приговором Грязовецкого районного суда от 29.09.2022 года установлен факт тайного хищения Ц. денежных средств с карты «Халва», принадлежащей ФИО1 Указанным приговором суда в пользу ФИО1 с Ц. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 74650 рублей.

При таких обстоятельствах, когда Ц. понесла ответственность перед ФИО1, поскольку указанным приговором в пользу ФИО1 с Ц. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 74650 рублей, по настоящему иску ответственность несет ФИО1 по указанным выше основаниям в связи с не исполнением надлежащим образом условий договора с истцом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 23.08.2023 года №... истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2472 рубля 72 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../... года рождения, уроженки ..., ИНН №..., в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29.12.2018 года №... в сумме 75757 рублей 47 копеек, в порядке возврата расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472 рубля 72 копейки, всего – 78230 (семьдесят восемь тысяч двести тридцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023 года.

УИД 35RS0012-01-2023-001819-33