Дело №2-1137/2023
УИД:21RS0025-01-2022-008120-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А. был заключён кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев, под 12% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №. Со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 3 291 224,93 руб., из них: основной долг - 1 938 186,33 руб., проценты - 514 942,59 руб., неустойка - 838 096,01 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 3 291 224,93 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 656 руб.
В судебное заседание истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав исковые требования.
Ответчик А., надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А. был заключён кредитный договор №/М, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев, под 12% годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 291 224,93 руб., из них: основной долг - 1 938 186,33 руб., проценты - 514 942,59 руб., неустойка - 838 096,01 руб.
Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 291 224,93 руб.
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов и неустойки на будущее время, суд исходит из преждевременного характера имущественных взысканий, предъявленных истцом на будущее. Принимая во внимание разумный баланс сторон заявленного имущественного спора, имеются основания для взыскания процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не лишён возможности в последующем обратиться с иском о взыскании процентов и неустойки за последующий период.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 656 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А. удовлетворить частично.
Взыскать с А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Москва, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, код подразделения 770-070, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>) в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 291 224,93 руб., из них: основной долг - 1 938 186,33 руб., проценты - 514 942,59 руб., неустойка - 838 096,01 руб.
Отказать АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в удовлетворении исковых требований к А. о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Москва, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, код подразделения 770-070, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 656 руб.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение26.01.2023