58RS0027-01-2022-007913-56

Дело № 2-264/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО «Контакт» об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, и просила в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО «Контакт», площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права данного объекта - сервитут (объект общего пользования), целевое назначение – для размещения земель общего пользования (проезжая дорога).

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Контакт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С письменного согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из части 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 28.02.2022 г., возбужденное в отношение должника ООО «Контакт», ИНН <***>, адрес: <...>, на основании исполнительных документов: Постановление ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя № от 18.03.2022 г., предмет исполнения – недоимка по страховым взносам, пени; Постановление ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя № от 23.03.2022 г., предмет исполнения – недоимка по страховым взносам, пени; Постановление ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя № от 26.10.2022 г., предмет исполнения – штрафы; Акт органа, осуществляющего контрольные полномочия - ИФНС по Первомайскому району г. Пензы по делу №, вступившему в законную силу 21.07.2022 г., предмет исполнения - произвести взыскание налогов, сборов, пени, штрафа.

В судебном заседании также установлено, что ООО «Контакт» свои обязательства по исполнению не выполняет, задолженность по сводному исполнительному производству не погашает.

При этом доказательств отсутствия задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В рамках сводного исполнительного производства истцом были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет наличия движимого и недвижимого имущества и расчетных счетов.

Выходом судебного пристава-исполнителя по юридическому адресу должника: <...> установлено, что должник по адресу не располагается, деятельность не осуществляет, имущество отсутствует.

Согласно полученного ответа из Федеральной налоговой службы, по состоянию на 03.12.2022 г. за должником ООО «Контакт» зарегистрированы счета в ПАО «Сбербанк России».

Как указывает истец, в ходе ведения сводного исполнительного производства №-СД установлено, что за должников зарегистрированы расчетные счета в ПАО «Сбербанк России.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 18.04.2022 г. и 07.09.2022 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 869,37 руб. и 46 820,11 руб. соответственно.

Однако, ввиду отсутствия денежных средств вышеназванные постановления помещены в картотеку не исполненных распоряжений.

В соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.12.2022 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на его счете в АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 27 689,48 руб. соответственно.

По информации Госжилстройтежинспекции Пензенской области самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

По данным ГИБДД УМВД России по Пензенской области по состоянию на 02.12.2022 г. за ООО "Контакт" зарегистрировано автотранспортное средство ВА3-21074, государственный номер № VIN №. Местонахождение автотранспортного средства неизвестно.

Согласно выписке ЕГРЮЛ руководителем ООО «Контакт» является ФИО4 Согласно адресной справке от 22.10.2022 г., директор ООО «Контакт» ФИО4 зарегистрированным по Пензенской области не значится.

В ходе совершения исполнительных действий направлено поручение в ОСП по Железгорскому району УФССП Курской области. Согласно ответа ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области.

Согласно сообщению УМИ г. Пензы должник не является арендатором муниципального имущества и земельных участков.

По информации Департамента государственного имущества Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником отсутствуют.

По информации МТУ Росимущества в республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником не заключались.

По информации АО «Реестр-регистратор», АО Регистраторское общество СТАТУС, АО «Новый регистратор», АО Регистрационная компания «Центр-Инвест», АО «Специализированный регистратор — Держатель реестров акционеров газовой промышленности», Пензенский филиал АО ВТБ Регистратор юридическое лицо ООО «Контакт» не зарегистрировано в реестрах владельцев ценных бумаг.

Из ответа Управления Росреестра по Пензенской области следует, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права данного объекта - сервитут (объект общего пользования), целевое назначение – для размещения земель общего пользования (проезжая дорога).

Исходя из материалов дела, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания, отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО «Контакт» об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО «Контакт», площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, вид права данного объекта - сервитут (объект общего пользования), целевое назначение – для размещения земель общего пользования (проезжая дорога).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.

Судья Н.А.Половинко