РЕШЕНИЕ

И1

ДД.ММ.ГГГГ город 11

Петроградский районный суд города 11 в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола секретарем 13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 7 к 3, 4, 5 и по встречным искам 4, 5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец 7 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование иска на то, что, наряду с ответчиками, является наследником по завещанию после смерти 2, умершей в декабре 2020 года. Однако, в завещании его имя ошибочно указано «8» вместо правильного «7», в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что нарушает его право на получение наследства.

В судебном заседании представитель истца 14 заявленные требования поддержал.

Ответчик 4 обратился в суд с встречным иском к 7, 3, 5 в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , в порядке наследования по завещанию, также указывая в обоснование иска на то, что, наряду с ответчиками, является наследником по завещанию после смерти 2, умершей в декабре 2020 года. При этом не возражал против удовлетворения требований брата 7 о признании за ним права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.

4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик 5 обратилась в суд с встречным иском к 7, 4, 3, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , в порядке наследования по завещанию, также указывая в обоснование иска на то, что является наследником по завещанию после смерти 2, умершей в декабре 2020 года. При этом не возражала против удовлетворения требований 7 о признании за ним права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.

Ответчик 3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, указав в судебном извещении, что присутствовать в судебном заседании не имеет возможности в связи с уходом за пожилой матерью 17

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица 17 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, указав в судебном извещении, что присутствовать в судебном заседании не имеет возможности в силу своего возраста.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц – нотариус 11 О.В., Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в декабре 2020 года умерла 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 11 О.В., наследниками 2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа 11 15, являются: 7 (8) 12, 3, 4, 5, 6 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

То обстоятельство, что 7 ошибочно поименованный в завещании как «8, является наследником по завещанию имущества 2 по существу спорным не является.

Все названные лица, за исключением умершего 6, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Кроме того, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась тетя наследодателя – 17, которой нотариусом сообщено, что при наличии завещания она вправе претендовать лишь на обязательную долю в наследстве при представлении доказательств нахождения на иждивении наследодателя. Однако, таких доказательств, как в наследственное дело, так и в настоящее дело, не представлено. В связи с этим, к моменту рассмотрения настоящего дела, наследниками по завещанию являются 7, 3, 4, 5, из которых лишь 3 не заявила в суд требований относительно предмета спора.

В состав наследственного имущества после смерти 2 входит квартира с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , принадлежавшая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что наследодатель при жизни выразила свою волю относительно распоряжения своим имуществом после смерти, правопритязания иных лиц в отношении квартиры, являвшейся предметом спора, отсутствуют, разногласий между лицами, указанными в завещании, фактически не имеется, размер долей в праве общей долевой собственности определяется исходя из количества наследников по завещанию, оставшихся в живых к моменту смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что за каждым из истцоым, предъявившим в настоящем деле требование о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, подлежит признанию право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, .

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования 7, а также встречные исковые требования 4, 5 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом ответчик 3 вправе получить свидетельство о праве на наследство на причитающуюся долю наследственного имущества, с учетом зафиксированных настоящим судебным решением прав остальных наследников.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 7, а также встречные исковые требования 4, 5 удовлетворить.

Признать за 7, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выданный Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 412-014, зарегистрированным по адресу: , право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , в порядке наследования по завещанию.

Признать за 9, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выданный ОВД № УВД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-095, зарегистрированным по адресу: , Зеленоград, Березовая аллея, , право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , в порядке наследования по завещанию.

Признать за 5, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Беларусь МС0112697, выдан 10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: А, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 78:07:0320701:3426, по адресу: г. 11, , в порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд 11 в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.С. Никитин